Europos Parlamente nėra daugumos nuomonės peržiūrėti Žaliojo susitarimo klimato viziją ir nuo ūkio iki stalo maisto strategiją, nors Rusijos karas Ukrainoje kelia grėsmę maisto tiekimui.
Du Europos liaudies partijos (ELP) krikščionių demokratų pasiūlymai, kuriuos palaikė konservatoriai (ECR) ir dešinieji nacionalistai, siekiant „peržiūrėti“ arba „sustabdyti“ planuojamus aplinkosaugos suvaržymus žemės ūkyje, buvo atmesti.
Dėl karo Ukrainoje šioje šalyje, o galbūt ir kitose pasaulio vietose, susidaro maisto trūkumas. Europos Parlamentas dėl to nori greitai imtis priemonių maitinto tiekimo palaikymui. Be to, ES žemės ūkio produkcija turi padidėti, nenaudojant žemių nebenaudojamos.
Siekiant išvengti trūkumų ir aukštų kainų, Europos Parlamentas priėmė rezoliuciją, kuria ragina parengti veiksmų planą. Turi būti skiriama daug daugiau maisto pagalbos Ukrainai, o ES turi atidaryti maisto koridorius į Ukrainą ir iš jos kaip alternatyvą Rusijos uždarytiems Ukrainos Juodosios jūros uostams. Rytų Europos šalies ūkininkams taip pat turi būti suteikiamas dyzelinas, sėklos ir trąšos.
Dėl karo Ukrainoje sumažėjus maisto produktų importui į ES, europarlamentarai reikalauja didinti ES produkciją. Jie taip pat nori, kad visa turima žemės ūkio žemė būtų naudojama tik maisto ir gyvulių pašarų gamybai (ir ne saulės elementų parkų įrengimui).
Nenaudojamos žemės šiemet turi būti greitai panaudotos baltymų turinčioms kultūroms, tokioms kaip kviečiai ir grūdai, auginti. Parlamentas reikalauja finansinės paramos labiausiai nukentėjusioms pramonės šakoms. Be to, ES šalys turi turėti galimybę teikti plataus masto, greitą ir lanksčią valstybės paramą žemės ūkio rinkos dalyviams.
Nyderlandų europarlamentaras Bert-Jan Ruissen (SGP) mano, kad tai geras sprendimas. Be to, jis laiko „labai tinkama, kad Europos Parlamento dauguma rezoliucijoje ragina didinti pačios žemės ūkio gamybą, suteikti daugiau vietos trąšų pakaitalams ir padėti ūkininkams bei daržininkams suvaldyti karo pasekmes, įskaitant leidimą valstybės pagalbai“.
Keletas kitų Nyderlandų europarlamentarų yra kritiški dėl šio paketo. „Esu šiek tiek nustebęs dėl krikščionių demokratų bandymo šią krizę panaudoti Žaliajam susitarimui, nuo ūkio iki stalo strategijai ir biologinės įvairovės strategijai menkinti ir stabdyti,“ teigė europarlamentaras Mohammed Chahim (PvdA).
Jo kolegė Anja Hazenkamp (PvdD) su tuo sutinka. Parlamentarė Annie Schreijer-Pierek (CDA) su jomis nesutinka. Pasak jos, nuo ūkio iki stalo strategija ir biologinės įvairovės strategija kenksmingai veikia Europos maisto gamybą.