Šios subsidijos, siekiančios kasmet šimtus milijonų eurų, skirtos remti interesų gynėjus ir organizacijas, padedančias skleisti žinias ir patarti dėl naujų ES politikos planų. Tokios organizacijos veikia ne tik gamtos ir aplinkosaugos srityse, bet ir, pavyzdžiui, sveikatos klausimuose, viešajame transporte, žmogaus teisėse ir socialiniuose reikaluose.
Tokios organizacijos dažnai kritikuoja ES planus, tačiau dėl savo kompetencijos – remiamos ES lėšomis – yra kviečiamos dalyvauti Europos susitikimuose. Ūkininkams palankūs ES politikai teigia, kad aplinkosaugos organizacijų kritika žemės ūkio politikai yra nepagrįsta ir žalinga žemės ūkio sektoriui.
Europarlamentarai šiuo klausimu yra susiskirstę. Vieni mano, kad subsidijos būtinos demokratinei dalyvavimui skatinti ir įvairių nuomonių atstovavimui. Kiti parlamentarų reikalauja griežtesnių taisyklių, kad būtų išvengta ES subsidijų panaudojimo vienpusiškoms kampanijoms.
Europos Parlamente daugiausia prieš tai jau keletą metų protestuoja vokiečių EVP krikščionys demokratai. Pasak jų, kai kurios aplinkosaugos organizacijos ES lėšas naudoja kampanijoms, kurios neigiamai pristato ūkininkus. Bavariškos EVP atstovė Monika Hohlmeier (Biudžeto kontrolės komiteto narė) kritikavo faktą, kad Briuselis subsidijuoja „anti-agri“ akcijas.
Į tai kiti ES politikai atkreipė dėmesį, kad pati ponia Hohlmeier gauna 75 000 eurų per metus – kaip papildomą uždarbį – iš Vokietijos žemės ūkio koncerno Baywa, ir taip yra agri lobistų dalis ES. Anksčiau Hohlmeier ir kiti griežtai protestavo, kai Briuselis norėjo sumažinti kelis milijonus eurų iš šimtų milijonų biudžeto, skirto mėsos vartojimo reklamai.
Šįkart nauja Nyderlandų BBB delegacija Europos Parlamente prisijungė prie Telegraaf kampanijos prieš buvusį Komisijos narį Fransą Timmermansą ir prie agri lobistų kritikos aplinkosaugos organizacijų protesto akcijoms. Šioje kritikoje subsidijų struktūra daugelyje politikos sričių siejama tik su kaltinimu, kad Timmermans neteisėtai būtų skyręs ES milijonus aplinkosaugos organizacijoms, kad pakenktų ūkininkams.
Aplinkosaugos organizacijos gina savo veiklą pabrėždamos, kad jų kritika grindžiama moksliniais tyrimais. Jos teigia, kad daug intensyvios žemdirbystės formų kenkia biologinei įvairovei ir prisideda prie klimato kaitos. Šios organizacijos pabrėžia, kad jų darbas yra būtinas subalansuotai diskusijai apie tvarų politikos formavimą.