Galbūt vienas labiausiai aptariamų klausimų ateinančią savaitę Strasbūro Europos Parlamente bus „Nuo ūkio iki šakotės“ strategija. Šios strategijos tikslas – sumažinti ekologines ES maisto sistemos pasekmes, tuo pačiu užtikrinant maisto saugumą.
Dar nėra aišku, ar ES Parlamento plenarinė sesija seks ankstesniu gana aiškiu AGRI-žemės ūkio komiteto ir ENVI-aplinkos komiteto balsavimu. Aplinkos komitetas buvo beveik vienbalsiai už, o žemės ūkio komitete taip pat buvo nedidelė dauguma.
Nyderlandų nariai tų komitetų praėjusį mėnesį komitetų svarstyme balsavo labai skirtingai dėl „Nuo ūkio iki šakotės“ strategijos. Jan Huitema (VVD), Mohammed Chahim (PvdA) ir Anja Hazekamp (PvdD) balsavo už. Du CDA nariai Esther de Lange ir Annie Schreijer-Pierik susilaikė nuo balsavimo, o Rob Rooken (JA21) ir Bert-Jan Ruissen (SGP) balsavo prieš.
Iš ankstesnių diskusijų aišku, kad daug Europarlamentarų laiko šiuos planus per daug radikaliais, o kiti juos atmeta, nes jie yra per daug neprivalomi. Be to, protestai prieš „įpareigojimus žemės ūkyje“ yra kur kas didesni žemės ūkiui orientuotose šalyse.
Yra galimybė, kad didelė dalis dviejų didžiųjų frakcijų (krikščionių demokratų ir socialdemokratų) susilaikys nuo balsavimo arba balsuos prieš. Iš konservatorių ir dešiniųjų frakcijų jau žinoma, kad jie priešinasi per dideliems klimato ir aplinkosaugos reikalavimams. Jei paramą maisto strategijai išreikš tik vieningos kairės, žaliųjų ir liberalų frakcijos, kils klausimas, kiek mažas bus palaikymas arba kiek didelis bus opozicijos mastas plenarinio balsavimo metu.
Europarlamentaras Peter van Dalen (ChristenUnie) neseniai sakė: „Šią ambiciją (dėl mažesnio aplinkos taršos ir sveikesnio maisto – red.) tikrai palaikau, bet džiaugiuosi ir, kad atliekamos poveikio vertinimo analizės, kad galėtume būti tikri, jog Europa nepadarys sau žalos kalbant apie maisto saugumą.“
Nyderlandų PvdA narys Mohammed Chahim teigė: „Turime geriau suorganizuoti visą maisto tiekimo grandinę – tiek mūsų sveikatai, tiek klimatui. Atėjo laikas padaryti mūsų Europos maisto sistemą tvaresnę. Kiekvienas turi teisę į sveiką maistą, kuris būtų tvariai pagamintas už sąžiningą kainą. Dabartiniai kompromisai yra subalansuoti ir tikrai prie to prisidės.“
Tačiau žemės ūkio ES šalyse bei nacionalinių ir Europos žemės ūkio grupių pastangomis iki paskutinės minutės vyksta intensyvi kampanija prieš „aplinkosaugos įpareigojimus žemės ūkyje“. Ypač svarbi yra finansinio (pajamų) saugumo ūkininkams stoka. Komisija teigia, kad tokio radikalaus ateities plano išankstinis tikslus įvertinimas nėra įmanomas iki skaičių tikslumo.
Keletas „poveikio vertinimų“ rodo, kad mažesnis chemikalų naudojimas žemės ūkyje ir gyvulininkystėje sumažina aplinkos taršą, tačiau taip pat sumažina produkciją, sumažina žemės ūkio pajamas ir padidina maisto kainas.
ES ūkininkų ir kooperatyvų pagrindinė organizacija (COPA-COGECA) tikisi, kad tyrimai paskatins atmesti „Nuo ūkio iki šakotės“ strategijos tikslus.