Rėmėjai, kurių tarpe yra daug Europos Parlamento narių, daugiausia pabrėžia privalumus ir kaltina oponentus politiniais žaidimais bei klaidinančia informacija. Strasbūro Europos Parlamente trečiadienį vėl bus surengtas ūkininkų protestas, kuriam vadovauja įtakinga Europos žemės ūkio lobistinė grupė
Lenkijoje vyksta aršios diskusijos dėl Mercosur susitarimo pasekmių. Pasak Lenkijos žiniasklaidos, oponentai gąsdina ūkininkus niūriomis prognozėmis apie pigias mėsos ir žemės ūkio prekes iš Pietų Amerikos. Šie produktai, jų nuomone, būtų gaminami pagal žemesnius gamybos ir kokybės standartus, dėl ko Lenkijos ūkininkų konkurencinė padėtis susilpnėtų.
Lenkijos vyriausybė savo šalyje patiria spaudimą iš prieštaringų interesų grupių. Be to, pusmetį Lenkija eina Europos Sąjungos pirmininko pareigas ir turi užtikrinti sklandų ES sprendimų priėmimo procesą Varšuvoje.
Europos žemės ūkio komisaras Christophe Hansen daugiausia akcentuoja prekybos susitarimo privalumus. Interviu jis teigė, kad Europos žemės ūkio sektorius iš tiesų naudosis prieiga prie naujų eksporto rinkų. Pasak Hanseno, labai svarbu, kad ES aiškiai susitartų su Mercosur šalimis dėl kokybės ir aplinkosaugos reikalavimų, kad būtų sukurtos vienodos konkurencijos sąlygos. Tik tokiu būdu, jo nuomone, galima užtikrinti, kad Europos ūkininkai nebūtų dėl to nukentėję.
Jei vis dėlto atsirastų nesąžininga konkurencija, Briuselis parengė žalos kompensavimo planą, siekiantį daugiau nei vieną milijardą eurų, dalinai pagal Prancūzijos prezidento Macrono raginimą. Per pastarąsias dienas Prancūzijos ūkininkai vėl blokavo kelius, protestuodami prieš galutinį Mercosur sutarties patvirtinimą.
Diskusijoje dažnai pabrėžiamas neteisingos arba neišsamios informacijos poveikis, kuris apsunkina debatus. ES atstovas įspėja, kad ūkininkai keliuose ES šalyse klaidinami „netikromis naujienomis“. Jo teigimu, Europos Komisija turi daugiau pastangų skirti tikslios informacijos sklaidai. Trūkstant patikimų duomenų, atsparumas lengvai gali iškilti ir augti, perspėjo jis.
Europos Parlamente pasipriešinimas labiau gaivinamas ne politinių nuomonių ar frakcijų pozicijų, o nacionalinių jausmų. Politikai iš šalių, turinčių stiprią žemės ūkio sektorių, vienijasi. Jie palaiko žemės ūkio koaliciją, kuri nėra ideologinė, bet daugiausia pagrįsta ekonominiais interesais. Tai apsunkina susitarimų paieškas Briuselyje.
Susitarimo rėmėjai teigia, kad ekonominių privalumų negalima lengvai ignoruoti. ES mainais už rinkos atvėrimą galėtų reikalauti, kad Mercosur šalys laikytųsi tam tikrų aplinkosaugos standartų. Be to, susitarimas gali paskatinti inovacijas, žinių mainus ir naujus prekybos santykius. Europos prekyba su Pietų Amerika apima ne tik žemės ūkį ar maistą, bet ir technologijas, automobilius bei kitus vartojimo daiktus.
Vis dėlto abejonių lieka daug. Pagrindinis klausimas yra, ar bus pakankamai ES kontrolės laikytis griežtų aplinkos, gyvūnų gerovės ir maisto kokybės taisyklių. Ūkininkų organizacijos užduoda daugybę klausimų apie aiškias garantijas, tuo tarpu politiniai lyderiai patiria spaudimą iš tiek prekybos partnerių, tiek savo rinkėjų. Nepakankamas sutarimas ES viduje ir didelė nacionalinių interesų įvairovė apsunkina galutinį sprendimą dėl prekybos sutarties.