IEDE NEWS

Nyderlandai: ES dar nėra pozicijos dėl glifosato naudojimo pratęsimo

Iede de VriesIede de Vries
Laikinai einanti Nyderlandų Vyriausybė, vadovaujama Rutte, ketina tik kitą antradienį užimti poziciją dėl Europos Sąjungos pasiūlymo leisti žemės ūkyje naudoti glifosatą turinčias apsaugos nuo kenkėjų priemones dar dešimt metų.
žemės ūkis, traktorius purškiantis pesticidus lauko ūkyje

Tai įvyks tik keletą dienų prieš Europos posėdį, kuris numatytas spalio 13 dieną, kurio metu ES šalys turi balsuoti.

Tai gali būti balsavimas už, prieš arba susilaikymas, sakė vicepremjerė Karien van Gennip po savaitinio Vyriausybės posėdžio. „Visi variantai vis dar svarstomi“. Pasak Van Gennip, situacija vis dar sparčiai keičiasi, ypač Europoje. Antrasis rūmai mano, kad Nyderlandai turėtų pritarti Vokietijos ir Austrijos pozicijai, kurios ragina uždrausti glifosato naudojimą.

Van Gennip taip pat atkreipė dėmesį į diskusiją praėjusią trečiadienį Europos Parlamente, kur komisijos narė Stella Kyriakides (maisto saugos ir sveikatos klausimais) kol kas laikėsi siūlomos pratęstos leidimo suteikimo pozicijos.

Tačiau tapo aišku, kad Europos Komisija dirba prie kelių smulkių pakeitimų, siekdama surinkti pakankamai ES šalių palaikymo pasiūlymui. Be to, šalys pačios galės taikyti papildomus savo ribojimus, kaip tai neseniai padarė Prancūzija.

Tokį individualų požiūrį palaiko dauguma ES šalių, tačiau ne Vokietija ir Austrija, galbūt ir ne Prancūzija bei Nyderlandai. Tokiu atveju kitą savaitę SCoPAFF komitete nebus kvalifikuotos daugumos nei už, nei prieš. Tai įvyko ir pernai, po ko Europos Komisija turėjo savarankiškai priimti laikiną pratęsimą, kad būtų galima atlikti papildomus tyrimus.

Kaip ir buvo galima tikėtis, Europos Parlamente kairiųjų ir žaliųjų partijos pasisakė prieš pasiūlymą ir reikalavo visoje ES galiojančio draudimo. Kai kurie net grasina teisminiais veiksmais prieš Komisiją. Liberalų grupė Renew konstatavo, kad šis pesticidas, matyt, nėra pakankamai pavojingas, kad būtų pašalintas iš rinkos, kaip anksčiau buvo padaryta su azbestu.

Tačiau net ir žemės ūkiui palankias frakcijas ES, tokias kaip EVP/CDA ir ECR/SGP, kurios palaiko „ribotą“ pratęsimą, sako, kad glifosatas galiausiai turi būti „visiškai išimtas“. Jie taip pat įspėja apie riziką, kuri gali kilti, jei kiekviena šalis įves savo atskirus kriterijus, dėl ko bendroje žemės ūkio politikoje vėl gali atsirasti konkurencija tarp ūkininkų iš skirtingų ES valstybių narių.

Šį straipsnį parašė ir paskelbė Iede de Vries. Vertimas buvo automatiškai sugeneruotas iš originalios olandų kalbos versijos.

Susiję straipsniai