Europos Parlamente kilo ažiotažas dėl vokietės politikės Marijos Noichl (SPD) pasiūlymo, kad aktyvūs ūkininkai negali balsuoti dėl naujos Bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP). Noichl mano, jog europarlamentarai, patys gaunantys BŽŪP lėšas, turėtų susilaikyti nuo balsavimo.
Noichl kalbėjo apie „aiškų interesų konfliktą“, jei aktyvūs ūkininkai balsuotų dėl BŽŪP reformos. Bavarijos socialdemokratė praėjusią savaitę žemės ūkio komitete teigė, kad ūkininkų dalyvavimas ES komisijose yra „absoliučiai svarbus ir be jokių problemų“, tačiau ne kai kalbama apie balsavimus dėl ploto išmokų ar subsidijų.
Noichl cituoja spaudos pranešimą apie Austrijos žaliąją europarlamentarę Sarah Wiener, kuri gavo daugiau nei 350 000 eurų tiesioginių BŽŪP išmokų. Peter Jahr (CDU), vienas iš BŽŪP reformos pranešėjų, gavo daugiau nei 110 000 eurų. CSU partijos narės Marlene Mortler šeima gavo daugiau nei 75 000 eurų, o Ulrike Müller iš Laisvųjų rinkėjų vidutiniškai gavo penkiaženklį sumą.
Austrų Wiener pirmame komentare šią SPD politikės kampaniją prieš ją ir kitus ūkininkus AGRI komitete pavadino „nešvaria kampanija“. Žemės ūkio komiteto pirmininkas Norbert Lins (CDU) taip pat gynė aktyvius ūkininkus nuo Noichl kritikos. Lins pabrėžė, kad dėkingas už kiekvieną ūkininką techninėje komisijoje.
Šiuo metu Briuselyje ir Strasbūre vyksta paskutinės pasiruošimo plenariniams balsavimams pradžioje spalio Europos Parlamente dėl naujos BŽŪP. Noichl pažymėjo, kad daugelyje ES šalių įprasta, jog politikai susilaiko nuo balsavimo, kai kalbama apie jų asmeninius ar verslo interesus. Ji mano, kad Europos balsavimo procedūros turėtų būti pritaikytos šiai situacijai.