Europos Audito Rūmai mano, kad žemės ūkio sektorius turėtų būti finansiškai atsakingas už geriamojo vandens taršos valymą. Žemės ūkyje taip pat turi būti taikomas principas „teršėjas moka“, kurį sveikina Europos Komisijos narys Januszas Wojciechowskis.
Ataskaita tiria, kaip ES šalyse iš tiesų įgyvendinamas „teršėjas moka“ principas ir ar valymo kaštai nebūna perkeliami mokesčių mokėtojams. Šiuo metu ES šis principas aiškiai taikomas aplinkosaugos politikai, tačiau ne žemės ūkiui.
Tačiau auditoriai teigia, kad tai turi būti peržiūrėta. Jie pažymi, kad šiuo metu daugiausia geriamojo vandens vartotojai moka už dirvožemio vandens (dažnai – cheminės) taršos valymą. Be to, šie sprendimai skiriasi šalyje nuo šalies.
Pasak Audito Rūmų, šis principas yra būtinas ir žemės ūkyje, kad būtų galima „efektyviai ir sąžiningai“ įgyvendinti Žaliojo kurso ir „nuo ūkininko iki stalo“ ambicijas. Žemės ūkis yra „sektorius, kuris dažniausiai reikalauja švaraus vandens laistymui, bet prisideda mažiausiai“. ES 6 iš 10 paviršinio vandens telkinių, tokių kaip upės ir ežerai, yra cheminiu būdu užteršti ir turi prastą ekologinę būklę.
Tai nėra pirmas kartas, kai auditoriai reikalauja tokio sprendimo. Praėjusį mėnesį paskelbtoje ataskaitoje apie bendrąją žemės ūkio politiką (BŽŪP) ir klimato kaitą jie pateikė panašų reikalavimą dėl azoto ir žemės ūkio CO2 šiltnamio efektą sukeliančių dujų valymo kaštų.
Paklaustas apie idėją įvesti „teršėjo moka“ principą žemės ūkio politikoje, ES žemės ūkio komisaras Januszas Wojciechowskis sakė, kad jis „visiškai sutinka“ su išvadomis. Galbūt tai bus sprendžiama 2023 m., kai keisis Žaliojo kurso ekoschemų finansavimas BŽŪP sistemoje.