Pakartotinis balsavimas Profesinėje komisijoje reikalingas, nes praėjusį mėnesį Nuolatiniame augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų komitete (SCoPAFF) nebuvo daugumos už ar prieš pratęsimą. Glyfosato sprendimui reikalinga kvalifikuota dauguma: bent 55 proc. ES šalių ir 65 proc. ES gyventojų.
Vokietija, Prancūzija ir Slovėnija praėjusį mėnesį susilaikė, o Kroatija, Liuksemburgas ir Malta balsavo prieš. Susilaikiusiųjų ir prieš balsavusiųjų dalis sudaro 35,27 proc. ES gyventojų. Taigi 65 proc. slenkstis šalininkams vos nebuvo pasiektas.
Pastaraisiais metais kelios ES šalys pareiškė, kad laukdamos ES sprendimo jau įveda savo ribojimus glyfosatui. Prancūzijos prezidentas Macronas anksčiau sakė, kad yra prieš pratęsimą, bet šio savo požiūrio atsisakė.
Nyderlanduose 2018 m. Antrasis rūmai priėmė rezoliuciją riboti naudojimą, tačiau per pastaruosius metus keli ministrai – Schouten, Staghouwer ir Adema – ES lygiu nepropagavo tokios pozicijos.
Glyfosatas žemės ūkyje jau daugelį metų yra prieštaringas, nes, pasak oponentų, kelia riziką sveikatai. Pakartotinis leidimo pratęsimas 2017 m. buvo pasiektas vos vos, daugiausiai dėl pažadėto mokslinio EFSA tyrimo. Nyderlandai yra viena iš keturių šalių, kurios prižiūri šį tyrimą. Kol nėra šio įvertinimo, Briuselyje niekas nenori rizikuoti.
Antradienio balsavimo metu, pavyzdžiui, Slovėnijos, kurios gyventojų dalis yra 0,47 proc. ES, pereinamasis balsas į palaikančiųjų pusę būtų pakankamas laikinu pratęsimu.
Taip pat antradienį bus stebima Vokietijos balsavimo taktis, kur nuo šių metų valdo centro-kairiosios koalicijos vyriausybė su žaliųjų ministru Cem Özdemir žemės ūkio srityje. 2017 m. Vokietija su tuometiniu CSU ministru Schmidtu balsavo už pratęsimą, nepatenkinti koalicijos partneriai SPD, ir taip šalininkams padėjo gauti menką daugumą.