Europos Komisija netrukus įtrauks žemės ūkyje naudojamų cheminių medžiagų naudojimo pusinimą į atnaujintą ES direktyvą dėl rizikingų pesticidų.
Europos Komisija tikisi paramos iš Europos Parlamento, tačiau taip pat atsižvelgia į 27 žemės ūkio ministrų pasipriešinimą. Tai sakė ES aukšto rango pareigūnė Claire Bury vykusiame Žemės ūkio ateities forume (FFA).
Seminare olandų viešojo valdymo specialistas Jeroen Candel (Wageningen universiteto ir mokslinių tyrimų centras) pateikė pranešimą apie galimas Europos Komisijos „Nuo ūkio iki šakutės“ (Farm to Fork) strategijos pasekmes. Siekiama įtraukti kuo daugiau „Nuo ūkio iki šakutės“ elementų į vykdomą bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP) reformą.
Tai, kad Žalioji sutartis ir F2F šiuo metu yra tik strategija, o ne įstatymas, Europos Komisijai nėra problema. Strategija vis dėlto yra savanoriškų pasiūlymų ir tikslų derinys, kurie vėliau turėtų būti įteisinti įstatymais.
Komisija, be išankstinio poveikio vertinimo, įvedusi žaliuosius tikslus žemės ūkiui dabar, padaro žemės ūkio sektorių pažeidžiamą, sakė Europos žemės ūkio asociacijos COPA-COGECA vadovas.
Nors Komisija anksčiau siūlė, kad kiekvienas veiksmas bus atskirai įvertintas, bendro maisto politikos poveikio vertinimo nėra parengta. Briselis tai pateisina tuo, kad F2F planai kol kas yra savanoriški, sakė Pekko Pesonen.
Tačiau, kaip pastaruoju metu pastebėjo Nyderlandų nuolatinės atstovybės ES Žemės ūkio skyriaus vadovė Carla Boonstra: savanoriškumas nereiškia, kad sektorius nėra įpareigotas pasiekti šiuos tikslus, pranešė Euractiv.
Koronaviruso krizė dar labiau sustiprina būtinybę turėti tvaresnį maisto tiekimo grandinę ES, sakė Claire Bury iš ES Komisijos Sveikatos generalinio direktorato. F2F nėra tik apie sveikesnį maistą ir etiketes: ūkininkai patyrė didelių nuostolių koronaviruso krizės metu, todėl jiems reikalinga finansinė parama iš ES žemės ūkio biudžeto restruktūrizavimui ir ekonomikos atsigavimui, paaiškino ji.