ES šalių žemės ūkio ministrai Vokietijos Koblence aptaria Europos bendrosios žemės ūkio politikos ateitį. Nuo sekmadienio ten protestuos tiek Europos Žaliojo susitarimo šalininkai, tiek priešininkai. Jie reikalauja daugiau tvarumo arba mažesnių taupymo priemonių.
Ministrai susitiks sekmadienį ir pirmadienį Koblence; Europos Parlamento Žemės ūkio komitetas trečiadienį po vasaros sesijos atostogų atnaujins diskusijas dėl daugiametės finansinės programos, bendrosios žemės ūkio politikos ir Žaliojo susitarimo. Atsižvelgiant į nuomonių skirtumus ir interesų priešpriešas, derybos gali būti įtemptos ne tik tarp politinių grupių, bet ir su Europos Komisija, Ministrų taryba ir net valstybės vadovais bei vyriausybių vadovais.
Iki kelių metų atgal įprasta buvo, kad ES žemės ūkio komisorius, Europos žemės ūkio komisija ir žemės ūkio ministrai nustatydavo politiką ir biudžetus, tačiau šiuo metu Briuselyje žemės ūkio situacija yra visiškai kitokia.
Daugelį metų daugelis ES šalių reikalavo sumažinti didžiules ES žemės ūkio išlaidas, tačiau didžiosios žemės ūkio šalys tai ilgai stabdė. Beveik trečdalis viso ES biudžeto skiriama žemės ūkiui. Dėl to, kad dabar dėl koronaviruso atsigavimo fondo turi būti skiriama šimtai milijardų, niekas, įskaitant ir AGRO sektorių, neapsieis be taupymo. Tai gali reikšti, kad BŽŪP subsidijos bus paskirstytos visiškai kitaip.
Europa nori būti pasaulyje lyderė kovojant su klimato kaita ir saugant gamtą bei aplinką, tačiau ES vis dar sunkiai suderina šią viziją su savo milžiniška žemės ūkio subsidijų sistema. Blokas taip pat rengia 336 mlrd. eurų Bendrajam žemės ūkio politikos (BŽŪP) reformavimui, kurį Komisija laiko esminiu „žaliųjų“ tikslų siekimui.
Be to, ateinančius šešis mėnesius bus aišku, ar tikrai Aplinkos apsaugos komitetas (ENVI) gaus didžiausią įtaką Žaliojo susitarimo biudžetams, o kartu ir svarbiausiai AGRI biudžeto daliai.
Dar prieš ES priimant Žaliojo susitarimo teisės aktus, siūlymas jau susiduria su kai kurių ES šalių ir žemės ūkio interesų grupių prieštaravimais ir abejonių. Šešios Rytų Europos šalys šį mėnesį paragino „žaliuosius“ tikslus padaryti ne privalomais, o tik rekomendaciniais.
Briuselis neturėtų tikėtis, kad ūkininkai „palaikys strategiją, kuri kenkia jų sektorių gyvybingumui“, perspėjo gegužę Europos žemės ūkio lobby organizacijos Copa & Cogeca vadovas Pekka Pesonen. ES žemės ūkio komisaro Januszo Wojciechowskio teigimu, Briuselio planai gali būti peržiūrėti, jei jie kels grėsmę konkurencingumui ar maisto saugumui.
Kritikai jau svarsto, ar žemės ūkio politikos reforma ir Žaliasis susitarimas tikrai bus suderinti, ar vienas dominuos prieš kitą. Debatai dėl to, kiek ūkininkus reikia skatinti imtis aplinkosaugos priemonių ir kiek tam reikalingų lėšų, ateinančius šešis mėnesius išliks svarbūs daugeliui Europos Parlamento politikų.