Europos Sąjunga prieš daugelį metų nustatė gaires, skirtas apriboti GMO pašarų naudojimą. Šios gairės kilo dėl susirūpinimo galimu poveikiu sveikatai ir siekiu apsaugoti biologinę įvairovę. ES šalys susitarė palaipsniui pereiti prie GMO neturinčių gyvulių pašarų. Vis dėlto tiksli draudimų įgyvendinimo data ir tvarka skyrėsi priklausomai nuo šalies.
Tačiau praėjusią mėnesį Europos Komisija leido įvežti ir naudoti dvi naujas genetiškai modifikuotų kukurūzų rūšis tiek žmonių maistui, tiek gyvulių pašarams.
Šis leidimas buvo suteiktas po kruopščios Europos maisto saugos tarnybos (EFSA) vertinimo. Dėl šio leidimo Europos ūkininkai ir maisto gamintojai gali toliau naudoti šias GMO kukurūzų rūšis.
Pagrindinė Lenkijos (Lenkija) atidėjimo priežastis yra priklausomybė nuo importuotos (daugiausia Brazilijos) GMO sojos, kuri daugiausia yra genetiškai modifikuota. Šis produktas yra esminis baltymų šaltinis Lenkijos gyvulininkystėje.
Vietiniai alternatyvūs variantai, tokie kaip Europos sojos miltai ar kiti GMO neturintys baltymų šaltiniai, šiuo metu yra nepakankamai prieinami arba ženkliai brangesni. Tai padidintų ūkininkų gamybos sąnaudas ir silpnintų Lenkijos žemės ūkio sektoriaus konkurencingumą.
Lenkija nėra vienintelė šalis, susidurianti su GMO draudimo įgyvendinimo sunkumais. Kelios ES šalys jau anksčiau įvedė atleidimus arba atidėjimus. Pavyzdžiui, Vokietija ir Ispanija parodė tam tikrą lankstumą savo politikoje, atsižvelgdamos į didelę priklausomybę nuo importuojamų pašarų ir sunkumus rasti tinkamas alternatyvas.
Prancūzija, nors ir taiko griežtą GMO reguliavimą, taip pat leido išimčių tam tikroms gyvulių pašarų importo partijoms, siekdama užtikrinti žemės ūkio sektoriaus tęstinumą.