Greenpeace, Suomijos gamtos apsaugos draugija ir Amnesty International teigia, kad ypač reikia mažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų iš žemės ūkio ir transporto sektorių. Taip pat aplinkosaugos organizacijos pabrėžia, kad didelio masto medžių kirtimas yra svarbi grėsmė anglies kaupimui Suomijos miškuose.
Medienos ir popieriaus pramonė, remiantis platų miškų plotą, yra svarbus Suomijos ekonomikos ramstis, tačiau nauji ES gamtos apsaugos įstatymai kelia vis didesnius reikalavimus. Tai taip pat taikoma medienos pramonei kitose miškingose ES šalyse, tokiose kaip Švedija, Norvegija, Čekija, Slovakija ir Rumunija.
Tai nėra pirmas kartas, kai suomių organizacijos naudoja teisinius veiksmus. 2022 m. buvo pateikta panaši pretenzija, tačiau ji buvo atmesta, nes klimato įstatymas tuo metu dar buvo per naujas, kad būtų galima efektyviai jį vertinti. Tačiau nuo to laiko situacija pablogėjo. 2023 m. metinėje klimato ataskaitoje pati Suomijos vyriausybė pripažino, kad klimato tikslai greičiausiai nebus pasiekti, kas ir tapo dabartinės bylos pagrindu.
Aplinkosaugos organizacijos grindžia savo bylą ir neseniai Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) sprendimu prieš Šveicariją, kur buvo nustatyta, kad nepakankamos klimato priemonės pažeidžia žmogaus teises. Suomijos grupės tikisi, kad šis sprendimas taps precedentiniu jų pačių bylai.
Suomių vyriausybė gina save teigdama, kad jau deda reikšmingas pastangas klimato tikslams pasiekti ir jiems reikia laiko įgyvendinti naujas priemones. Klimato ir aplinkos ministras Kai Mykkänen pripažino, kad yra problemų su anglies sankaupomis miškuose, tačiau pabrėžė, kad vis dar yra planų imtis papildomų veiksmų.
Ši byla Suomijoje yra platesnio Europoje vyraujančio proceso dalis, kai aplinkosaugos organizacijos vis dažniau imasi teisinių veiksmų prieš vyriausybes, kurios, jų nuomone, nesugeba tinkamai įgyvendinti klimato politikos. Vokietijoje jaunuolių grupė laimėjo istorinę bylą prieš vyriausybę, dėl ko buvo priimti griežtesni klimato įstatymai.
Taip pat Nyderlanduose 2019 m. teismas priverstinai nukreipė valdžią daryti daugiau kovojant su klimato kaita po bylos, kurią pateikė Urgenda fondas. Tokios bylos pabrėžia didėjantį spaudimą vyriausybėms rimtai spręsti klimato kaitą ir laikytis tarptautinių įsipareigojimų.