Õzdemir (Žalieji) ryžtingai atsiriboja nuo ankstesnio Europos augalų direktyvos (SUR), kuri draudė per daug „cheminės medžiagos žemės ūkyje“. Ji tuo metu buvo siūloma buvusio ES komisaro Franso Timmermanso „Žaliojo susitarimo“ kontekste ir buvo dar labiau sugriežtinta Austrijos žaliųjų Saros Viner. Õzdemir teigia, kad buvo peržengta riba, ir jis nori išsiskirti savo požiūriu.
BMEL pasitiki bendradarbiavimu, pagalba, patarimais ir inovacijomis, o ne draudimais ar teisės aktais, kaip dabar pabrėžiama. Daugiausia yra įgyvendinamos Borchert Žemės ūkio ateities komisijos (ZKL) rekomendacijos, siekiant kuo labiau sumažinti augalų apsaugos priemonių poveikį aplinkai, biologinei įvairovei ir sveikatai.
Õzdemir pasiūlyme parinkta pirmiausia naudoti ir išbandyti kuo daugiau natūralių ir organinių augalų apsaugos priemonių. Taip pat Berlynas praneša, kad bus remiama precizinės įrangos vystymas piktžolių šalinimui/rinkimui. Tačiau jo pasiūlyme dar nėra „naujų lėšų“; jas turi užtikrinti BMEL ministerija ir Bundestagas priimant metinius biudžetus.
Federacinis ministras taip pat pabrėžė, kad nauji metodai privalo būti išbandyti modelinėse ūkiuose ir regionuose. „Žinoma, ūkininkai turi turėti galimybę ir toliau apsaugoti bei gydyti savo derlių, jei tai bus būtina“, – aiškina Õzdemir. „Sėkmės pasieksime tik tuomet, kai tvarumą, derlingumą ir pajamų užtikrinimą kursime kartu.“
Jis taip pat kalbėjo apie dilema, su kuria susiduria žemės ūkis. „Žmogaus sukelta klimato krizė mums kelia uždavinius, kurių be pesticidų neįmanoma įveikti. Paskutiniai derliaus ataskaitos skaudžiai parodo, kiek smarkūs audros ir klimato pokyčiai paveikia derlių“, – teigė Õzdemir.
„Kita vertus, biologinės įvairovės nykimas aiškiai rodo, kad turime kažką keisti. Negalime tęsti taip pat kaip iki šiol.“ Dėl to Berlynas taip pat tvirtina siekį per artimiausius metus padidinti ekologiškai ūkininkaujamų plotų dalį iki 30%.
Vokietijos gamtos apsaugos sąjunga (Nabu) reakcijoje tai vadina pirmuoju žingsniu. DBV pirmininkas Joachim Rukwied vadina dabar pateiktą versiją geresne už ankstesnius Õzdemir pasiūlymus. Tačiau Žemdirbių sąjunga teigia, kad tai vis dar pasiūlymas, orientuotas į mažinimą ir ribojimą.
Organinės žemdirbystės asociacija kritikuoja, kad Õzdemir dabar (po ūkininkų protestų prieš) atsisako ankstesnio plano dėl mokesčio arba dirbtinių trąšų baudos už cheminių medžiagų naudojimą, kuriomis būtų galima paremti natūralias priemones.