Numatomas ES įstatymas, pasak FDP narių, eina kur kas toliau nei praktiškai ir pagrįstai laikoma ir jie bijo, kad tai pakenks Vokietijos ekonomikai. Šis veto požiūris sulaukė aštrios kritikų iš SPD ir Žaliųjų pusės, kurie taip pat yra susipykę su FDP dėl norimos žemės ūkio transformacijos finansavimo.
Kaip ir kitose ES šalyse, Vokietijos koalicijoje vykstant politiniams nesutarimams ministrai ES sprendimų atveju susilaiko nuo balsavimo. Kadangi taip pat ir Italija paskutinę minutę Briuselyje susilaikė nuo balsavimo, pasiūlymas nesurinko reikiamos dviejų trečdalių daugumos.
Dėl bloko Vokietijoje Europos tiekimo grandinės įstatymo tvirtinimas šiuo metu sustabdytas. Todėl kyla klausimas, ar direktyva gali būti priimta iki birželio pradžioje vyksiančių Europos rinkimų. Nyderlandai jau taiko (kaip ir kelios kitos ES šalys) atitinkamą atsakingo verslo įstatymo dalį su tinkamos patikros reglamentu, tačiau šis reglamentas yra (dar?) ribotas ir savanoriškas.
Vokietijoje nuo 2023 m. galioja nacionalinis įstatymas, kuris įpareigoja dideles įmones užtikrinti tarptautinių žmogaus teisių ir aplinkosaugos standartų laikymąsi savo tiekimo grandinėse. ES įstatymas būtų taikomas įmonėms, turinčioms nuo 500 darbuotojų, net jei jų buveinė nėra ES valstybėje narėje, bet ES generuoja didelę apyvartą.
Pagal „atsakingo valdymo“ taisykles įmonės turi ne tik patikrinti savo veiksmus žmogaus teisių srityje ir poveikį aplinkai bei klimatui, bet ir savo (žaliavų) tiekėjų bei klientų veiklą. Pažeidimai taip pat gali būti baudžiami piniginėmis baudomis.
Mažesnės įmonės, turinčios mažiausiai 250 darbuotojų, turėtų laikytis reglamento, jei 20 milijonų eurų jų apyvartos gaunama iš tekstilės pramonės, žemės ūkio ir maisto gamybos arba mineralinių išteklių gavybos ir perdirbimo.
Tai reikštų, kad (pavyzdžiui) maisto perdirbėjai turėtų ne tik tikrinti, ar jų bulvių, svogūnų ar cukrinių runkelių tiekėjai laikosi ES pesticidų naudojimo taisyklių, bet ir (pavyzdžiui), ar jų klientai mokėja įstatymais nustatytą minimalų atlyginimą.