Jie ragina nedelsiant nutraukti administracinius prekybos susitarimo tarp ES ir Mercosur šalių pakeitimus. Žemės ūkio ir aplinkosaugos klubų koalicija remiasi ne tik žemės ūkiui ir maisto gamybai žalingomis pasekmėmis, bet ir nesąžininga prekyba, aplinkos žala bei prekybos ryšių trikdymu.
Virš 100 organizacijų, įskaitant Copa-Cosega, jau anksčiau kreipėsi į Europos Komisiją, po ko Briuselis pareiškė sieksiantis sudaryti papildomas sutartis su Mercosur šalimis dėl šiuolaikinių (t. y. Europos) aplinkosaugos kriterijų laikymosi. Tai labiausiai taikytina Brazilijai, kuri turi nutraukti Amazonės džiunglių kirtimą, siekdama įsteigti milžiniškas kukurūzų plantacijas.
Keletas ES valstybių mano, kad papildomos, aiškinamosios „priedų“ įtraukimas prie ginčytino atogrąžų miškų kirtimo susitarimo galėtų būti sprendimas, tačiau dešimtys organizacijų tai laiko „žaliosios praplovos“ ("green washing"); kai (atrodytinai) aplinkosaugos argumentais bandoma pateisinti tam tikrus veiksmus.
Jei bus patvirtintas, Mercosur susitarimas tarp ES ir Pietų Amerikos šalių išplės dvišalę prekybą ir sumažins tarifus. „Reikia stiprių ir patikimų santykių su Mercosur. Drauge dirbti, o ne konkuruoti, o solidarumas turėtų keistis išnaudojimu,“ – teigia Theresa Kofler, platformos Anders Handel koordinatorė, kuri yra aljanso narė.
Christiane Lambert, Copa pirmininkė, atstovaujanti ES ūkininkams, teigia, kad susitarimas neigiamai paveiks daug jautrių Europos žemės ūkio sektorių, nes Europos ūkininkų derybinė galia sumažėja lyginant su pagrindiniais rinkos dalyviais Mercosur šalyse.
Karvės mėsos, paukštienos, cukraus, etanolio, ryžių, apelsinų sulčių ir medaus sektoriai Copa yra įvardijami kaip vieni iš labiausiai gali būti pakenkti Mercosur susitarimu ES sektoriai. Be to, vien Brazilijos ūkininkai naudoja 27 herbicidus ir insekticidus, kurie Europoje yra uždrausti, kas kelia susirūpinimą dėl būsimų importų ir maisto saugumo.