27 ES šalių ambasadoriai nepritarė naujai pesticidų naudojimo įstatymo nuostatai. Balsavimas buvo pašalintas iš darbotvarkės, nes tikėtasi nepakankamo kompromiso palaikymo. Todėl kol kas neaišku, kada ES šalys galės užimti bendrą poziciją.
Vėlavimas
Europos Komisija siekia paspartinti inovacijas ir tuo pačiu sumažinti administracinę naštą. Nepasiekus susitarimo dėl viso paketo, vėluoja ir naujų priemonių leidimas. Šis požiūris dera su platesne Europos žemės ūkio strategija, kurioje iki 2040 m. svarbia vieta skiriama inovacijoms, moksliniams tyrimams ir tvaresnei maisto gamybai.
Briuselis nori pagreitinti pokyčius žemės ūkyje ir greičiau pateikti naujus sprendimus. Pagal šiuos planus naujos technologijos ir inovatyvūs sprendimai turi greičiau pasiekti kasdienę žemės ūkio praktiką, taip stiprinant ES žemės ūkio ir maisto sektorių konkurencingumą.
Promotion
Įspėjamoji laiškas
Prieštaravimai dėl greitinimo atsiranda dėl nesaugumo dėl lankstesnių taisyklių pasekmių. Šimtai Europos mokslininkų atviro laiško forma įspėja apie galimą biologinės įvairovės, sveikatos ir nepriklausomo mokslinio tyrimo nepriklausomybės pavojų. Jie reikalauja, kad sprendimai remtųsi nepriklausomais moksliniais įrodymais.
Taip pat aplinkosaugos organizacijos priešinasi siūlomam taisyklių atlaisvinimui. Jos ragina visuomenę ir politikus išlaikyti esamą žmonių, gamtos ir vandens apsaugą. Diskusija vis labiau sukasi apie tai, kaip greitesnę inovaciją suderinti su pakankama sveikatos ir aplinkos apsauga.
Po fakto
Nyderlandai derinimosi metu išsikovojo, kad būtų sukurta įspėjimo sistema, atvejams kai po leidimo išaiškėja, jog tam tikra medžiaga yra pavojingesnė nei manyta iš pradžių.
Europos Parlamentas taip pat dirba prie savo pozicijos. Čia siūlymai irgi kelia diskusijas. Net jei ES šalys pasieks susitarimą, teisės aktai dar nebus galutiniai. Tada Taryba, Europos Parlamentas ir Komisija turės dar derėtis dėl galutinių taisyklių.