Dėl to, kad praėjusiais metais Nyderlandų ūkininkai plačiai užsirašė į įvairias ekologines programas, galutinis biudžetas pasirodė per mažas anksčiau minėtoms sumoms išmokėti. Žinoma, kitais metais dar bus „papildomų išmokų“, tačiau daugelis prašytojų vadina tai nusivylimu, nes ankstesni finansiniai lūkesčiai negali būti įvykdyti.
Pastarosiomis savaitėmis gauta žinių ir iš kai kurių kitų ES šalių apie „nusivylimą išmokomis“, tačiau dar nėra aišku, ar tai susiję su per dideliu paraiškų kiekiu, ar atitinkamų žemės ūkio ministerijų GLB biudžetai tariamai buvo panaudoti kitaip.
Ministras Adema mėnesio LŽŪ ministrų taryboje aiškiai pasakė, kad Nyderlandų ūkininkų entuziazmas ir susidomėjimas nauju požiūriu yra toks didelis, jog ES tai turėtų palaikyti ir skatinti.
„Mes darome būtent tai, ką buvo numatyta perėjimo nuo hektaro dotacijų prie tikslinių ekologinių programų metu. Kiti LŽŪ ministrai labai domėjosi mūsų taikyta praktika. Tai rodo, kad mūsų šalis gana stipriai pirmauja“, – po susitikimo sakė ministras Nyderlandų žiniasklaidai.
Be to, pirmadienį Briuselyje darbotvarkėje buvo (pirmųjų metų) 27 nacionalinių GLB strateginių planų vertinimas. Šie nsp leidžia ES šalims tam tikrose srityse koreguoti žemės ūkio politiką pagal savo nacionalinę praktiką. Daugelis LŽŪ ministrų mano, kad Europos Komisija galėtų būti lankstesnė nacionalinių išimčių atžvilgiu.
Net žemės ūkio komisaro Januszo Wojciechowskio nuomone, tam tikra nuolaidų galimybė egzistuoja, tačiau jis yra suvaržytas ES institucijų teisinių ir finansinių reglamentų. Pasak Ademos, „tolimesnis lankstumas“ teoriškai galėtų suteikti „daugiau erdvės“ savarankiškiems sprendimams.
Adema pripažino, kad ES taisyklės dėl nacionalinių mokesčių („valstybės pagalbos“) buvo sušvelnintos siekiant įgyvendinti Žaliojo kurso tikslus, tačiau atskirai kiekviena šalis privalo apie tai pranešti Briuseliui. Apie tai šiuo metu vyksta konsultacijos su Briuseliu. Be to, laikinasis Nyderlandų kabinetas Haagės taisyklių ribose negali vykdyti „naujos politikos su naujomis lėšomis“.