Antrajame parlamente buvo pateiktas siūlymas pritarti draudimui, tačiau žemės ūkio ministras Piet Adema atsargiai teigia, kad pirmiausia nori gerai išnagrinėti naują ES pasiūlymą.
Siekiant užkirsti kelią glifosato naudojimo pratęsimui Europos žemės ūkio sektoriuje dar vieneriems metams, Europos Komisija šį kartą laikosi griežto laiko grafiko. Tai bus aptarta penktadienį, rugsėjo 22 d., Nuolatiniame augalų sveikatos teisės aktų komitete (SCoPAFF).
„Galutinę poziciją užimsčiau tik gavęs pasiūlymą. Taip pat kreipsiuosi dėl konsultacijos į Augalų apsaugos priemonių ir biocidų leidimų komisiją (Ctgb),“ paaiškino Adema. Todėl šis klausimas nėra įtrauktas į kasmėnesinį žemės ūkio ministrų susitikimą Briuselyje.
Adema rašo Parlamentui, kad atsistatydinanti vyriausybė „vėliau“ užims poziciją dėl Europos Komisijos pateikto pasirinkimo. Šiame sprendime akcentuojama, jog priimta parlamento rezoliucija turės didelę reikšmę, – pridūrė ministras.
Jau liepos mėnesį Briuselis išsiuntė projektą ES valstybėms narėms dėl leidimo pratęsti glifosato naudojimą, nes dabartinis leidimas baigsis metų pabaigoje. SCoPAFF komitetas teikia ekspertų rekomendacijas, o ne politinius sprendimus. Iš projekto matyti, kad Europos Komisija siūlo pratęsti glifosato naudojimą penkeriems metams.
Rugsėjo pabaigoje vyksiančiame SCoPAFF susirinkime šis pasiūlymas bus pirmą kartą aptartas. Ten nebus organizuojamas balsavimas. Nyderlandų atstovas išreikš, kad Haga nori išsamiai išanalizuoti pasiūlymą prieš užimant poziciją.
„Žinoma, Nyderlandai šiame susirinkime nurodys, jog parlamentas paprašė vyriausybės balsuoti prieš glifosato atnaujintą patvirtinimą. Balsavimas dėl glifosato patvirtinimo, tikėtina, vyks (ES Žemės ūkio ir žuvininkystės taryboje – red.) spalio 13 d. Pranešiu Jūsų Parlamentui apie savo poziciją prieš šį balsavimą.“
Jau žinoma, kad Vokietija ir Austrija balsuos prieš. Siekiant draudimo ar pratęsimo, reikalinga „kvalifikuota dauguma“: bent penkiolika iš 27 ES valstybių narių, atstovaujančių ne mažiau kaip 65 proc. visos ES gyventojų.
Europos Komisija remiasi teigiamu Europos maisto saugos agentūros (EFSA) ir pavojų įvertinimu iš cheminių medžiagų agentūros ECHA. Po daug metų trukusių tyrimų jie padarė išvadą, kad glifosatas nekelia pavojaus aplinkai ar žmonių sveikatai. Klausimas yra, ar SCoPAFF komitetas tai priims kaip pakankamą argumentą.
Teoriškai Europos žemės ūkio ministrai gali siekti trumpesnio, laikino leidimo pratęsimo, pavyzdžiui, dvejiems ar trejiems metams, tokiu atveju šis klausimas būtų atidėtas naujos Europos Komisijos sprendimams po kitų metų birželio rinkimų, o tam reikėtų Europos Parlamento pritarimo.
Europos Parlamento Aplinkos, viešosios sveikatos ir maisto saugos komitete (ENVI) neseniai paaiškėjo, kad šalininkai ir priešininkai – kairės ir dešinės – yra beveik lygiomis dalimis, o lemiamą vaidmenį gali suvaidinti išsiskaidžiusi liberalų frakcija. Žemės ūkio komitetas yra už patvirtinimą. Taip pat leidžiamos naujos GMO technologijos, tokios kaip CRISPR-Cas. Nyderlandai tam pritaria, tačiau ES vis dar nėra aiškumo šiuo klausimu.