Boterveeno lelijų augintojo kaimynai skundėsi dėl kenksmingomis laikomų pesticidų naudojimo ir iš pradžių net laimėjo bylas.
Klijnsma pataria sudaryti pavojingų augalų apsaugos priemonių sąrašą ir kreiptis į Žemės ūkio ir gamtos ministeriją (LNV), kad šias priemones prioritetiniu būdu uždraustų. Tačiau jos rekomendaciją remia ne jos paties Gubernijos taryba (GS). Nuo liepos Drentoje provincijos valdžioje yra išrinkti politikai iš PvdA, CDA, VVD ir BBB partijų.
Provincijos nariai nepritaria savo pačios Komisijos karalienės atstovės patarimui, bet mano, kad provincija turėtų surengti informacinį susirinkimą. Jame Augalų apsaugos priemonių leidimo komisija (Ctgb) galėtų paaiškinti leidimo procesą kritikuojamoms priemonėms, o interesų grupės, tokios kaip Meten=Weten, galėtų pasidalinti savo ekspertize.
Drento politikai pabrėžia, kad lelijų augintojas naudojamos augalų apsaugos priemonės buvo patikrintos ir patvirtintos pagal Ctgb taisykles, tačiau kaimynai nerimauja dėl galimo taršos už laukų ribų ir „medžiagų kaupimosi“.
Komisijos karalienės atstovė Klijnsma taip pat siūlo sudaryti mažiau kenksmingų priemonių lelijų auginimui sąrašą ir prašyti ministerijos greičiau jas patvirtinti. Šis siūlymas taip pat nėra tiesiogiai priimamas GS, kurie tikisi aplinkai draugiškų alternatyvų per projektą „Tvari lelijų auginimas“.
Idėją apsvarstyti galimybę nustatyti teritorijas, kuriose lelijų ir svogūnėlių galima ar negalima auginti, GS remia tik jei bus palaikymas žemės ūkio sektoriuje. Drento BBB kategorškai priešinasi papildomiems provincijos taisyklių reikalavimams papildomai nacionalinei ir Europos Sąjungos reguliai.
Be to, kyla diskusija dėl duomenų apie naudojamas priemones viešinimo. Provincia neturi šių duomenų ir bijo, kad augintojai priešinsis priverstiniam duomenų atskleidimui. Vietos gyventojai ir organizacijos, tokios kaip D66 ir Gyvūnų partija, pabrėžia, kad gyventojai turi teisę žinoti šiuos duomenis, o tai taip pat įpareigoja provinciją atlikti tyrimą.