Žemės ūkio sektoriuje skundžiamasi, kad ES nori kai kuriuos preparatus uždrausti arba sumažinti jų naudojimą, bet jiems neatsiranda tinkamų pakaitalų.
Dabartinė procedūra numato, kad naujiems pesticidams patvirtinti reikia ne tik Europos institucijų (pvz., EFSA) leidimo, bet ir nacionalinių institucijų (pvz., NVWA ar Ctgb) išankstinių testų ir išvadų. Tai kartais užtrunka metus. Europos Parlamento Žemės ūkio komitete reguliariai reikalaujama surasti sprendimą šiai problemai.
Prieš kelis mėnesius EFSA vertinimo tarnybos vadovybė pažymėjo, kad tarnyba neturi biudžeto, kad perimtų visų 27 ES šalių atliktus testus. Tačiau, matyt, kitais metais ES bus skirta papildomų lėšų tam tikslui.
Žemės ūkio ministras Piet Adema informavo Antrąją Kamerą, kad Europos Komisija neseniai pristatė veiksmų planą, kaip labiau naudoti organines augalų apsaugos priemones. Pasinaudodamos ES parama, valstybės narės galės pasamdyti (papildomus) ekspertus naujų medžiagų ir produktų vertinimui.
Komisija šiuo metu baigia studiją apie biologinių kovos priemonių taikymą ir kaip jas patvirtinti rinkoje. Šie aspektai dar nėra harmonizuoti ES mastu.
Be to, Europos Komisija gruodžio viduryje informavo Žemės ūkio, Nykstančiųjų išteklių ir Maisto ministrus apie, tarp kitko, naujų genų technologijų kaip crispr-cas leidimą. Briuselis šiemet pradėjo poveikio vertinimą naujai teisėkūrai ir tikimasi, kad pirmojoje 2023 metų pusėje bus pateiktas pasiūlymas.
Savo ataskaitoje Antrajai Kamerai ministras Adema taip pat nurodo, kad Nyderlandai sutinka su Prancūzijos siekiu, jog naujų priemonių patvirtinimas yra itin reikalingas, norint pasiekti nuo ūkininko iki stalo strategijos tikslus bei birželio mėnesį Komisijos pasiūlytą pesticidų naudojimo mažinimą.