Svarstymo apie žemės ūkio tvarumą metu keliolika Europos parlamentarų trečiadienį parėmė Esther de Lange (CDA) kvietimą Europos Komisijos gamtos atkūrimo įstatymą „grąžinti atgal prie brėžinys knygos“.
Praėjusį savaitgalį kelių ES šalių (tarp jų Austrijos, Airijos ir Kroatijos) politikai prisijungė prie šio raginimo. Ankstesniais laikais keli Vidurio Europos šalių ministrai jau ragino atidėti įstatymo įsigaliojimą. Kadangi trečiadienį Strasbūre krikščionių demokratų partija nepateikė jokių siūlymų ar rezoliucijos, dėl galimo atidėjimo dar nevyko balsavimas. Tai gali įvykti artimiausiais mėnesiais.
Įdomu, kad svarstyme Europos Komisijos žemės ūkio komisaro Janusz Wojciechowski ne gynė Komisijos politiką, o vicepirmininkė Mairead McGuinness. Po debatų, kai Wojciechowski vėl prisijungė prie posėdžio stalo kitos dienotvarkės temai, jis sulaukė priekaištų iš EVP frakcijos pirmininko Manfred Weber, kuris pavadino jo nebuvimą „nepriimtinu“.
Nėra aišku, ar žemės ūkio komisaro sprendimas palikti Žaliąjį susitarimą gintii McGuinness buvo jo paties, ar jį taip nurodė Komisija. Taip pat klimato komisaras Timmermans nedalyvavo debatuose.
Tai dar aiškiau parodė, kad ne tik ankstesni SUR pesticidų pasiūlymai, bet ir dabar gamtos atkūrimo įstatymas tapo sudėtinga tema Europos aplinkosaugos ir žemės ūkio politikoje.
Šiuo metu žemės ūkio ministrai ir ES politikai iš įvairių šalių dar bando rasti kompromisus ir pakeitimus, nes daugumoje punktų didesnės paramos nėra. Tai vyksta ne tik Europos Parlamento žemės ūkio komisijoje ir Žemės ūkio taryboje, bet ir aplinkos komisijoje bei tarp aplinkos ministrų.