Jungtinių Amerikos Valstijų Aukščiausiasis Teismas, šešių prieš tris balsus, nusprendė, kad prezidentas Trumpas viršijo savo įgaliojimus, taikydamas plačius importo tarifus. Teismo nuomone, naudojama nepaprastoji įstatymų leidybos priemonė neteikė teisėto pagrindo tam.
Šis sprendimas paveikia svarbiausią Trumpo prekybos politikos dalį. Vadinamieji abipusiai arba pasauliniai tarifai, taikyti beveik visoms importuojamoms prekėms, nebegali išlikti, remiantis pasirinktu teisiniu pagrindu.
Prekybos komitetas
Europos Parlamente ši nutartis paskatino nedelsiant imtis veiksmų. Prekybos komitetas pirmadienį surengs skubų posėdį, kad įvertintų pasekmes. Dėl to suplanuotas balsavimas dėl prekybos sutarties su Vašingtonu įgyvendinimo šiuo metu yra neaiškus.
Promotion
Neapibrėžtumas kyla dėl susitarimo, pasirašyto praėjusį vasarą. Šis susitarimas numato bendrą penkiolikos procentų tarifą Europos eksportui į Jungtines Valstijas, tuo tarpu ES panaikina importo muitus amerikietiškoms pramoninėms prekėms.
Dabar, kai teisinis pagrindas Trumpo plačiam tarifų taikymui nebegalioja, kyla klausimas, ką tai reiškia dėl šių susitarimų galiojimo ir įgyvendinimo. Taip pat jau sumokėti importo muitai įgauna naują kontekstą.
Išaiškinimas
Europos Komisija teigia palaikanti glaudžius ryšius su JAV valdžia. Briuselis prašo aiškumo dėl tolesnių veiksmų ir pabrėžia, kad verslas turi poreikį stabilumui ir prognozuojamumui.
Trumpo reakcija į šį sprendimą buvo aštri – jis netrukus paskelbė naują dešimties procentų pasaulinį tarifą. Tokiu būdu jis bando tęsti savo prekybos politiką, nepaisant nesėkmės Aukščiausiajame Teisme. Antradienį Trumpas pasakys svarbų kalbą apie tariamą savo ekonominės politikos sėkmę.
Europos lyderiai šį sprendimą reagavo atsargiai palankiai, tačiau kartu pabrėžė, kad neapibrėžtumas išlieka. Eksportuotojams abiejose Atlanto pusėse vis dar neaišku, kokios taisyklės galų gale bus taikomos.