Neseniai Zelenskis išreiškė nepasitenkinimą Scholzo atsargumu tiekti ilgą nuotolį pasiekiančius Vokietijos kruizinius raketus Ukrainai, kas jau kurį laiką kelia diplomatines įtampas NATO viduje. Tarp Ukrainos ir Vokietijos kylanti įtampa gresia dar labiau paaštrėti, ypač dėl Kijevo skubių prašymų gauti pažangius ginklus.
Scholzas abejingai žiūri į Taurus raketų tiekimą, nes šie ginklai kelia galimą eskalacijos riziką. Vokietija baiminasi, kad jų naudojimas dar labiau provokuotų Rusiją, atsižvelgiant į didelį šių kruizinių raketų nuotolį ir tikslumą. Scholzas netgi įtraukė šį atsisakymą į savo SPD partijos rinkimų programą.
Zelenskis nusivylęs reagavo į Scholzo atsisakymą ir atvirai kritikavo Vokietijos poziciją. Jo manymu, ši atsargumo politika trukdo Ukrainos pastangoms veiksmingai gintis nuo nuolatinės Rusijos agresijos. Jis taip pat užsiminė, kad Vokietija galbūt nepakankamai palaiko Ukrainos interesus, kas sukėlė įtampą NATO viduje.
Pasak Rutte, Zelenskio kritika Scholzui yra nepagrįsta ir kontraproduktyvi. Nyderlandų NATO vadas atkreipė dėmesį, kad Vokietija nuo Rusijos invazijos pradžios suteikė reikšmingą finansinę ir karinę paramą. Jis pabrėžė, kad tokia pagalba nusipelno pripažinimo, o ne viešos kritikos. „Vokietija yra svarbi sąjungininkė, ir mes turime gerbti jų indėlį“, – sakė Rutte.
Markas Rutte, buvęs Nyderlandų premjeras, ryžtingai rėmė vienybę aljanse. Jis teigė, kad, būdamas Scholzo vietoje, kaip NATO vadovas būtų pasirengęs tiekti kruizines raketas be apribojimų. Tuo pat metu jis pabrėžė, kad galutiniai sprendimai dėl karinę pagalbą kiekvienai šaliai yra pačių šalių prerogatyva ir viešas susipriešinimas gali pakenkti bendroms pastangoms prieš Rusiją.
Rutte pareiškimai atspindi plačias NATO iššūkių dėl solidarumo išlaikymo sudėtingoje geopolitinėje situacijoje. Kol kai kurios narės, tokios kaip Lenkija ir Baltijos šalys, ragina maksimaliai remti Ukrainą, kitos valstybės renkasi atsargų požiūrį, siekdamos išvengti tolesnės eskalacijos.