Šiai iniciatyvai palaiko plati Šveicarijos gamtos ir aplinkosaugos organizacijų aljansas, įskaitant dalį žemės ūkio sektoriaus, priešingai nei Šveicarijos ūkininkų sąjunga ir kitos verslo asociacijos, kurios sudaro „ne“ koaliciją. Lyginant su kaimyninėmis (ES) šalimis, biologinė įvairovė Šveicarijoje nėra palankioje padėtyje.
Šalininkai teigia, kad rūšių nykimas yra didelė problema, galinti rimtai grėsti ne tik gamtai, bet ir žmonių visuomenei, įskaitant žemės ūkį ir ekonomiką. Pasak jų, esamos priemonės yra nepakankamos, kad būtų sustabdyta ekologinė krizė Šveicarijoje.
Priešingai, oponentai, ypač žemės ūkio sektoriaus atstovai, griežtai kritikuoja siūlomas priemones. Jie mano, kad jos yra pernelyg griežtos ir nerealistiškos, o tai galėtų rimtai apriboti žemės ūkio produkciją. Tai turėtų neigiamą poveikį maisto saugumui, nes Šveicarijoje yra ribota žemės ūkio žemė.
Be to, jie baiminasi, kad griežtesnės taisyklės ir apribojimai didins ūkininkų išlaidas ir pablogins Šveicarijos produktų konkurencingumą tarptautinėse rinkose. Daugelis ūkininkų mano, kad iniciatyvos jiems kelia neproporcingą naštą, ir įsitikinę, kad yra geresnių bei subalansuotesnių sprendimų.
Išskirtinę priešininkų grupę sudaro Šveicarijos ekologiniai ūkininkai, kurie paprastai pasisako už tvarias žemės ūkio praktikas. Pavyzdžiui, Berno regione ekologiniai ūkininkai viešai išreiškė nepasitenkinimą šiomis iniciatyvomis. Jie pabrėžia, kad dabartinės iniciatyvos gali sumažinti jų konkurencingumą, nepasiekus reikšmingų ekologinių rezultatų.
Be to, diskusijoje esama ir ekonominių argumentų. Ūkininkai bei jų interesų organizacijos nerimauja dėl biologinės įvairovės priemonių finansinių pasekmių. Jie atkreipia dėmesį į dideles išlaidas, susijusias su griežtesnių taisyklių įgyvendinimu.
Naujausiuose Šveicarijos referendumuose aplinkos ir klimato klausimais rinkėjai jau yra išreiškę savo nuomonę. Pavyzdžiui, 2021 m. birželį šveicarai atmetė „CO2 įstatymą“, svarbią klimato politikos dalį, skirtą šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijų mažinimui. Šis siūlymas buvo atmestas dėl nerimo dėl ekonominių pasekmių, ypač kaimo vietovėse ir viduriniosios klasės tarpe.
Tačiau 2022 m. šveicarai palaikė „Taip klimato apsaugai“ įstatymą, kuris įvedė naujas taisykles šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijoms mažinti ir prisidėjo prie tarptautinių klimato tikslų įgyvendinimo.