Vyriausybė iš pradžių planavo per ateinančius metus sumažinti žemės ūkio išlaidas 1,6%. Tai buvo dalis platesnės taupymo operacijos. Tačiau didžiulis 230 mln. frankų taupymas buvo atšauktas.
Ypač Šveicarijos ūkininkų sąjunga (SBV) ir kelios žemės ūkio organizacijos aktyviai pasisakė už dotacijų išlaikymą. Jie argumentavo, kad žemės ūkio sektorius jau daugelį metų dirba su ribotu biudžetu, tuo tarpu daugelis išlaidų ir kaštų yra privalomi. Pasak SBV vadovo Martino Ruferio, neteisinga versti ūkininkus dengti valstybės biudžeto deficitą.
Priešininkai, kurie pasisakė prieš žemės ūkio išlaidų didinimą, atkreipė dėmesį į mažėjantį ūkių skaičių. Per pastaruosius dvidešimt metų Šveicarijos ūkių skaičius sumažėjo 30%. Kritikai mano, kad biudžetas turėtų būti pritaikytas prie šios raidos.
Žemės ūkio dotacijų išsaugojimas turi įtakos įvairioms grupėms. Ūkininkams tai reiškia stabilumą ir galimybę toliau investuoti į tvarias bei klimato atžvilgiu draugiškas žemės ūkio praktikas. Vartotojai dėl to gali tikėtis stabilių maisto produktų kainų ir tam tikro savarankiškumo.
Šveicarija turi savo žemės ūkio politiką, kuri skiriasi nuo Europos Sąjungos Bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP). ES daugiausia pabrėžia laisvą žemės ūkio produktų rinką, o Šveicarija daugiau dėmesio skiria vietinei gamybai ir griežtoms aplinkosaugos taisyklėms.
Esminis skirtumas tarp Šveicarijos ir ES žemės ūkio taisyklių yra prekybos sutarčių ir aplinkosaugos reikalavimų poveikis. Šveicarija taiko griežtesnius gyvūnų gerovės ir ekologinio tvarumo standartus nei dauguma ES šalių. Gali būti, kad šveicarų ūkininkams reikės laikytis tarptautinių prekybos taisyklių, o ES daugiausia saugo savo vidaus rinką. Tai gali sukelti konkurencinį trūkumą Šveicarijos žemdirbiams.
Sprendimas palikti žemės ūkio biudžetą nepakeistą rodo, kad Šveicarija laikosi savo žemės ūkio sektoriaus. Parlamentas šiuo sprendimu toliau siekia užtikrinti maisto saugumą, tvarumą ir tradicinių žemės ūkio praktikų išsaugojimą.