EU-duurzaamheid: ook bankiers en beleggers moeten eraan voldoen

In het Europees parlement is alsnog een akkoord bereikt over een Europese lijst die aangeeft welke investeringen duurzaam genoemd mogen worden, de ‘groene taxonomie’. Na wekenlang onderhandelen leek er twee weken geleden al een akkoord met de EU-regeringen maar die dreigden vorige week terug te krabbelen. Door enkele aanpassingen in teksten is dat nu alsnog opgelost.

Financiële instellingen die beweren dat een investering duurzaam is, moeten dat voortaan bewijzen aan de hand van de Europese regels in de taxonomie. Hiermee wordt ‘greenwashing’ van financiële producten tegengegaan. Bovendien zorgt het akkoord voor meer transparantie: investeerders kunnen voortaan zien hoeveel procent van hun financiële product daadwerkelijk duurzaam is.

Als een financieel product niet onder de taxonomie valt, moet dit verplicht worden gemeld aan een investeerder. Op deze manier worden stappen gezet om van duurzaam investeren de norm te maken. “De EU zet met deze definities wereldwijd de standaard voor duurzaam investeren. Ondanks hevige lobby vanuit het bedrijfsleven staan in dit akkoord ambitieuze criteria voor duurzame investeringen”, aldus Europarlementariër Bas Eickhout (GroenLinks).

Een groot twistpunt tijdens de onderhandelingen was exacte criteria waaraan een duurzame investering moet voldoen. Na bezwaren van onder meer Frankrijk werd de tekst over kernenergie iets aangepast, zodat beleggingen daarin niet op voorhand als niet-duurzaam worden gezien.

“We hebben geschiedenis geschreven”, reageerde EU-Commissaris Valdis Dombrovskis. Volgens hem gaat het akkoord zorgen voor een stroom aan groene investeringen die Europa zullen helpen om in 2050 klimaatneutraal te zijn.

Het Wereld Natuur Fonds (WNF) is ook opgetogen over de “robuuste en evenwichtige deal. Dit is goed nieuws voor de vele EU-burgers, belanghebbenden en beleidsmakers die vooruit willen, zoals de klimaatwetenschap vereist.”

Eickhout is blij met nieuwe regels die ervoor zorgen dat investeringen in kernenergie, gas en kolen niet als duurzaam kunnen worden aangemerkt. Eickhout: “ Het zou verschrikkelijk zijn als duurzaamheidseisen opgerekt worden om uitsluitend nationale belangen te dienen. Gelukkig hebben we tegengehouden dat Polen investeringen in kolen, Duitsland in gas en Frankrijk in kernenergie ‘duurzaam’ kunnen noemen.”