Het Europees Parlement verwerpt het plan van de Europese Commissie om landbouwreserves te gebruiken voor de Europese energietransitie. Ook mogen niet-benutte overschotten uit regionale fondsen niet ingezet worden voor het RepowerEU-project. Daarmee wil Brussel zo snel mogelijk van Russisch gas en olie af te komen.
Met deze opstelling van de overgrote meerderheid van het Europees Parlement gaat nu volgende week het driepartijenoverleg van start tussen Europese Commissie, EU-lidstaten en Europarlement. In dat geval zal Klimaatcommissaris Frans Timmermans (beperkte) nieuwe financiering moeten zien te vinden, als het parlement diens greep in de agrarische spaarpotten blijft blokkeren.
Omdat het meeste geld (ruim 200 miljard euro) al door de EU-landen is goedgekeurd, en de landbouwreserve pas op langere termijn nodig was, wordt verwacht dat daar wel een oplossing voor wordt gevonden. Zeker omdat iedereen grote haast heeft.
Inmiddels zijn ministers, commissie en parlement het deze week al eens geworden over onderdelen van het Fitfor55-klimaatplan van Timmermans. Dit betreft nieuwe maatregelen tegen lucht- en bodemvervuiling. Daarmee komen strengere regels een forse stap dichterbij, met maatregelen die ook landbouw en veeteelt gaan treffen. Brussel wil dat hun uitstoot tegen 2030 met 40 procent daalt ten opzichte van 2005.
Over het voorstel om grote veehouderijen in de toekomst ook te behandelen als grootschalige luchtvervuilers, bestaat nog geen overeenstemming tussen de drie Europese beslissers. Daar lijken enkele LNV-ministers hun poot stijf te houden. Ook is er nog onenigheid over het voorstel om het gebruik van chemicaliën in de landbouw met een kwart te verminderen.
Het voorstel voor ‘minder chemie in agri’ is volgens de EVP-christendemocraten overdreven, en beperkt het de agri-productie op onverantwoorde wijze. De S&D-sociaaldemocraten in het Europarlement hebben gezegd dat ze alleen met ‘minder chemie’ zullen instemmen als er vervangende ‘groene’ mestvervangers voor beschikbaar zijn.