Aanleiding is een uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof van afgelopen vrijdag. Daarin werd vastgesteld dat de door president Trump ingevoerde tarieven die aan veel landen waren opgelegd, onrechtmatig waren geheven.
De belangrijkste onderhandelaar van het Parlement, de Duitse sociaaldemocraat Bernd Lange, zei dat de juridische basis is veranderd ten opzichte van de overeenkomst die afgelopen zomer in Turnberry werd gesloten. Volgens hem is er eerst meer juridische zekerheid nodig.
Afkeuring
De afkeuring van de eerder opgelegde invoerboetes door de hoogste Amerikaanse rechters was een gevoelige politieke nederlaag voor president Trump. Die probeert nu op andere juridische gronden andere invoerboetes op te leggen, maar ook aan de houdbaarheid daarvan wordt getwijfeld.
Promotion
Na de uitspraak van het Hooggerechtshof verhoogde president Donald Trump de wereldwijde importheffingen tot 15 procent. Dat tarief mag hij gedurende 150 dagen opleggen op grond van artikel 122 van de Amerikaanse handelswet.
Volgens Lange gaat het daarbij niet om een basistarief, maar om een toeslag bovenop bestaande invoerrechten. Daardoor vallen volgens hem veel elementen niet onder de eerder gesloten overeenkomst met Schotland.
Deal is een deal
Het zogeheten Turnberry-akkoord zou Brussel verplichten de invoerrechten op een reeks Amerikaanse landbouw- en industriële producten af te schaffen. In ruil daarvoor zou de EU een algemeen tarief van 15 procent betalen op de meeste producten die naar de VS worden uitgevoerd.
EU-handelscommissaris Maroš Šefčovič riep het Parlement op om zoals gepland in maart over de overeenkomst te stemmen. Tegelijk erkende hij dat meer duidelijkheid nodig is over het afgesproken all-inclusive tarief van 15 procent. “Een overeenkomst is een overeenkomst en we moeten die respecteren,” benadrukte hij.