Het Europees Parlement vindt dat er betere regels moeten komen voor de controle op de visvangsten in EU-wateren. Vissersschepen die betrapt zijn op overtreding van vangstquota en de al geldende āaanlandplichtā ontduiken, moeten verplicht cameratoezicht in hun werkruimen installeren.
Ook vindt het Europarlement dat vissersschepen uitgerust moeten zijn met gps om hun locatie permanent te kunnen controleren. Net als bij het voedsel van de van-boer-tot-bord geldt, moet voor de consument ook van vis duidelijk zijn waar die vandaan komt
Het gebruik van cameraās aan boord moet verplicht worden voor een āminimaal percentageā grote kotters en trawlers die bestempeld kunnen worden al āeen serieus risico tot niet-nalevingā van de regels. Met de cameraās kan worden gecontroleerd welke hoeveelheden vis uit de netten komen, en of kleine ondermaatse vis niet stiekem wordt teruggegooid in zee. De al enkele jaren geldende āaanlandplichtā wordt volgens onderzoekers nog steeds op grote schaal wordt ontdoken.
Het teruggooien van ondermaatse vissen (die minder geld opleveren) werd in 2016 verboden door invoering van de zogenaamde aanlandplicht, maar gebeurt volgens het officiƫle visserij-adviesorgaan van de Europese Commissi nog steeds op grote schaal.
Met 401 stemmen voor, 247 stemmen tegen en 47 onthoudingen kwamen de Europarlementariƫrs overeen dat nieuwe technologieƫn gebruikt moeten worden om visregels beter te handhaven en de veiligheid en transparantie te verbeteren. Zij dringen er ook op aan dat consumenten moeten weten wanneer, waar en hoe het product dat zij kopen gevangen is.
Het amendement dat in de nieuwe EU-regels de cameraplicht regelt, werd met een kleine meerderheid van slechts acht stemmen aangenomen, zeer tegen de zin van de Visserijcommissie van het Europarlement. Die vakcommissie had twee weken geleden (bij de voorbereiding van het debat) de verplichte cameraās afgewezen, tot onvrede van de Europese Commissie.
EuroparlementariĆ«r Peter van Dalen (ChristenUnie) noemde de cameraplicht een volstrekt verkeerd signaal van de EU aan de vissers. Het geeft aan dat vissers door de meeste EuroparlementariĆ«rs nog steeds worden gewantrouwdā, zei Van Dalen in een reactie.
Van Dalen: āDe invoering van de aanlandplicht was onverstandig en ging gepaard met veel problemen. Steeds hebben vissers daar oplossingen voor aangedragen en die zijn er ook gevonden met de Europese Commissie. De vissers krijgen nu voor die constructieve opstelling een trap na doordat een meerderheid van het EP cameraĀ“s verplicht wil stellenā.
Anja Hazekamp (Partij voor de Dieren) daarentegen noemt betere controle op bijvangst van kwetsbare soorten niet alleen in het belang van de vispopulaties, maar uiteindelijk ook in het belang van de visserijsector zelf. Ook wil de partij dat de videosystemen geen geluid opnemen, zodat het recht op privacy van de bemanning te allen tijde gewaarborgd is.

