Er wordt door de politici over een breed spectrum van onderwerpen besproken, zoals de verbetering van samenwerking tussen Europol en FBI, en ook over de bestrijding van misdaad en terrorisme.
De Amerikaanse president Trump en de grote Amerikaanse techbedrijven (Google, X, Facebook) vinden de tot nu toe āvrijwilligeā EU-regels voor internetgebruik (zowel persoonlijk als zakelijk) āeen vorm van censuurā. Twitter en Facebook hebben al besloten hun vooraf-toezicht op te heffen.
Een Amerikaanse hoorzitting over Europese tech-regels legde eerder deze maand de kloof bloot tussen Washington en Brussel. Terwijl de EU vasthoudt aan haar digitale wetboek, bestempelen tegenstanders in de VS het als censuur. De EU benadrukt dat de Digital Services Act en Digital Markets Act fundamentele rechten ondersteunen en voor alle bedrijven gelden, ongeacht herkomst.
Sinds inwerkingtreding van DSA en DMA startte de Europese Commissie meerdere onderzoeken naar grote internetplatforms, waaronder Google, Meta en Apple. Die onderzoeken lopen nog. De politieke toon in de VS is verhard sinds de terugkeer van president Donald Trump, die Europese digitale regulering als oneerlijk voor Amerikaanse bedrijven neerzet en met vergeldingsmaatregelen dreigt.
Trump heeft geprobeerd de EU-internetregels op te nemen in het recente akkoord over nieuwe invoertarieven met Commissievoorzitter Ursula von der Leyen, maar Brussel blijft benadrukken dat de EU eigen regels blijft hanteren, ook voor Amerikaanse techbedrijven.
Verwacht wordt dat daarnaast in het overleg in Washington veel aandacht zal uitgaan naar de bescherming van persoonsgegevens, en (zoals het genoemd wordt) āde bescherming van kinderen onlineā. Achter die omschrijving gaat het voornemen van de Europese Unie schuil voor actief vooraf-toezicht op al het internetverkeer om kinderpornografie op te kunnen sporen en te vervolgen.
Dergelijk āchat controleā is alleen mogelijk door de techniek voor encryptie (het versleutelen van teksten en afbeeldingen in het internetverkeer) te omzeilen. Dat leidt in veel EU-landen tot klachten over privacy-schending en overbodige overheidscontrole. Anderen zeggen dat de overheid ook op het internet criminelen moet kunnen opsporen, zoals dat ook al kan door het onderscheppen van telefoonverkeer.
De EU-landen staan op het punt een beslissing over chat control te nemen. Onder Deens voorzitterschap staat komende maand een stemming geagendeerd over een vernieuwd voorstel (āChat Control 2ā). Kern is dat techplatforms, ook met end-to-end-encryptie, detectietechnologie mĆ³Ć©ten inzetten om beeldmateriaal van misbruik en bijbehorende URLās op te sporen vĆ³Ć³r verzending. De EU-landen discussiĆ«ren daar al vanaf 2022 over, maar er is nog steeds geen gekwalificeerde meerderheid.
De posities van de EU-landen lopen tot nu toe uiteen, wat de uitkomst onzeker maakt. Voorstanders verwijzen naar kinderbescherming en gedeelde trans-Atlantische zorgen; critici waarschuwen dat massaal scannen de privacy van miljoenen burgers raakt en journalistiek en zelfs de rechtshandhaving an ondermijnen. Het debat draait daarmee om de vraag of 'beveiliging van kinderen tegen kinderporno' en sterke encryptie met elkaar te verenigen zijn.