EVP in Europarlement wil uitstel van drie grote landbouwdossiers

ECON Committee meeting - Exchange of views with Valdis DOMBROVSKIS, Executive Vice-President for An Economy that Works for People, and Paolo GENTILONI, Commissioner for Economy on the economic impact and the response to the COVID-19 outbreak

De EVP/CDA-fractie in het Europees Parlement verwerpt de twee voorstellen van de Europese Commissie voor natuurherstel en voor vermindering van chemicaliën in de landbouw. Dat blijkt uit een resolutie na afloop van de tweedaagse ‘politieke’ EVP-partijtop in München.

De christendemocraten noemen die voorstellen een bedreiging voor de voedselproductie en het inkomen van boeren. Het is hoogst ongebruikelijk dat een fractie voorstellen bij voorbaat afwijst, zonder overleg met de EU-Commissarissen over mogelijke aanpassingen of compromissen.

De EVP vindt dat de Commissarissen Sinkevicius (Milieu), Timmermans (Klimaat) en Kyriakides (Voedselveiligheid) met hun voorstellen’ terug naar de tekentafel’ moeten. Eerder zeiden EVP-politici in de AGRI-landbouwcommisie dat zij ook de op handen zijnde voorstellen voor vermindering van de uitstoot door de veehouderij (RIE) niet zullen steunen.

EVP-fractieleider Manfred Weber (CDU/CSU) en vice-fractievoorzitter Esther de Lange (CDA) zullen hun voorstellen woensdag in Straatsburg inbrengen in het grote landbouwdebat met de Europese Commissie en het EU-voorzitterschap over het toekomstige ‘groene’ landbouwbeleid.

Daarmee positioneren zij zich lijnrecht tegenover de koers van de Europese Commissie, onder leiding van hun partijgenote Ursula von der Leyen. De verwerping van de drie Green Deal-wetten wordt algemeen gezien als de aftrap van de EVP-campagne voor de komende Europese parlementsverkiezingen, volgend jaar mei.

Volgens de slotverklaring van de EVP-top zal het nieuw te kiezen Europarlement, na 2024, beslissen over het nieuwe GLB-landbouwbeleid na 2027. De landbouwfondsen zullen dan, wat de EVP betreft, in elk geval verhoogd worden met de jaarlijkse inflatie.

Door verwerping van de drie koersbepalende documenten kan de EVP proberen een deel van hun verloren gegane kiezersgunst onder boeren in veel EU-landen terug te winnen. In Duitsland kwamen de christendemocraten na groot stembusverlies in de oppositie terecht. 

‘‘De EVP heeft altijd al zware kritiek gehad op dit voorstel en vooral de manier waarop de Commissie denkt dit voor elkaar te boksen’, zei de Nederlandse CDA’er Esther de Lange onlangs. Maar met dit amendement gaat de EVP een grote stap verder: ‘In de 16 jaar dat ik in het Europees Parlement zit, heb ik nooit eerder bij voorbaat een voorstel afgewezen’, zei De Lange. Haar partij kreeg onlangs  in Nederland bij de recente provinciale verkiezingen zware klappen van de BoerBurgerBeweging.

Het Europese landbouwbeleid was traditioneel een EVP-bolwerk in de AGRI-landbouwcommissie, maar veel beleidskeuzes zijn sinds 2019 door een herschikking van taken en bevoegdheden ondergebracht bij de ENVI-milieucommissie. Ook moet de vroeger invloedrijke Landbouwcommissaris tegenwoordig een deel van zijn bevoegdheden delen met de Commissarissen voor Klimaat. Milieu en Biodiversiteit.

Om de drie voorstellen over de verkiezingen heen te kunnen tillen (‘op de lange baan schuiven’), hebben de EVP’ ers steun nodig van een groot aantal ‘dissidenten’ binnen de liberale RENEW-fractie. Die hebben de EVP eerder in Straatsburg bij pro-AGRI en anti-ENVI stemmingen aan een meerderheid geholpen, samen met de rechts-conservatieve ECR /SGP-fractie. Het is onzeker of de liberalen nu in het politieke vaarwater van de EVP willen worden meegezogen.