Ook vinden verschillende Europese fracties dat er een belasting moet komen op winsten die ook niet-Europese bedrijven boeken op digitale diensten. Daarbij gaat het vooral om de grote Amerikaanse techbedrijven als Google, Meta en X/Twitter. Daar dreigen enkele EU-landen zelf mee te beginnen, als Brussel het niet doet.
De discussie hangt nauw samen met de voorbereiding van het nieuwe EU-budget voor de periode na 2027. Extra inkomstenbronnen worden daarbij nadrukkelijk gezocht, en een belasting op online gokken wordt gezien als een mogelijke bijdrage.
Snelgroeiend
Voorstanders wijzen erop dat online gokken een snelgroeiende sector is die grensoverschrijdend opereert. Gokbedrijven profiteren van de Europese interne markt en digitale infrastructuur, terwijl belastingregels per land sterk verschillen.
Promotion
Die verschillen zorgen volgens Europarlementariërs voor een versnipperd landschap. Dat kan leiden tot oneerlijke concurrentie tussen wedkantoren en gokbedrijven in de EU-landen en maakt het moeilijker om illegale aanbieders effectief aan te pakken.
Tegelijkertijd is er weerstand. Belastingen blijven in de Europese Unie vooral een nationale bevoegdheid. Dat betekent dat alle EU-landen moeten instemmen met een gezamenlijke maatregel.
Weerstand
Juist daar wringt het. Sommige landen hebben een grote goksector en vrezen negatieve gevolgen (lees: minder eigen inkomsten). Malta wordt in de discussie vaak genoemd als mogelijke tegenstander die een besluit zou kunnen blokkeren.
Toch blijven voorstanders het idee naar voren schuiven als een manier om nieuwe inkomsten te genereren voor Europese prioriteiten. Daarbij wordt gedacht aan investeringen in bijvoorbeeld jongeren en onderwijs.
Of het voorstel daadwerkelijk wordt uitgewerkt, is nog onzeker. Eerst moet de Europese Commissie onderzoeken of een dergelijke belasting juridisch en praktisch haalbaar is binnen de bestaande Europese regels.

