Het Europees Parlement is niet te spreken over de manier waarop de miljarden euro’s uit het corona-herstelfonds door veel EU-landen worden besteed. Zij vinden dat in veel gevallen de EU-landen zich niet houden aan de criteria die een paar jaar geleden daarvoor waren afgesproken.
De Europarlementariërs van de Begrotingscommissie en van de Commissie economische en monetaire zaken houden maandag in Straatsburg hun eerste herstel- en veerkrachtdialoog (RRD) met de Eurocommissarissen Valdis Dombrovskis (Handel) en Paolo Gentiloni (Economie).
Van de commissarissen wordt verwacht dat ze de leden op de hoogte brengen van de miljardenuitgaven van de Recovery and Resilience Facility (RRF), met name over het bereiken van mijlpalen en doelstellingen, uitbetaalde bedragen, inclusief gedeeltelijke betalingen en lopende kwesties.
Juist afgelopen week verscheen een kritisch rapport van de Europese Rekenkamer over de uitgaven uit het herstelfonds. Zo is volgens de rekenmeesters onduidelijk in hoeverre de bestedingen bijdragen aan klimaatverbetering of milieudoelen. Daarvan was afgesproken dat de Europese miljarden ruim een derde (37%) daarvoor geoormerkt moeten worden. Dat is bij lange na niet vast te stellen, zo wordt geconcludeerd.
De Europese Commissie zegt weliswaar dat dat percentage zelfs voor meer dan 40 procent is gehaald, maar volgens de Rekenkamer is dat voor tientallen miljarden overschat.
De dialoog over herstel en veerkracht is georganiseerd op grond van artikel 26 van de verordening tot oprichting van de herstel- en veerkrachtfaciliteit om te zorgen voor een grotere transparantie en verantwoordingsplicht bij de uitvoering van de faciliteit.
Een van de belangrijkste doelstellingen van de herstel- en veerkrachtfaciliteit (Recovery and Resilience Facility — RRF) is om bij te dragen aan de Europese klimaatdoelstellingen en de groene transitie in de EU-lidstaten. Anders dan eerdere vormen van EU-uitgaven worden RRF-middelen uitbetaald op basis van bereikte mijlpalen en streefdoelen, en niet op basis van werkelijke uitgaven.
Naast andere tekortkomingen stelden de auditors vast dat het gezien dit financieringsmodel en het relatief korte tijdsbestek voor de uitvoering van de RRF de vraag is of al het geld dat voor klimaatactie is uitgetrokken, er ook daadwerkelijk aan zal bijdragen. De auditors stelden onder meer vast dat sommige maatregelen minder groen waren dan ze leken.