De Europese Unie kan nog steeds niet voorkomen dat misbruik wordt gemaakt van EU-landbouwsubsidies. Sommige landen weigeren inzage te geven in hun administratie, en ook zitten er in de boekhoudsystemen in Brussel hiaten.
De begrotingscontrole-commissie van het Europarlement hekelt de groei van âoligarchische structurenâ in sommige EU-landen, âop een ongekende schaalâ.
EP-leden zijn vooral bezorgd dat de EU de facto slechts âzeer beperktâ de toewijzing van subsidies uit Brussel kan controleren. Dit is voornamelijk te wijten aan een gebrek aan samenwerking tussen nationale autoriteiten en inconsistente rapportage.
Promotion
Zo zijn er momenteel 292 rapportagesystemen voor de EU-landbouw- en cohesiefondsen. Dit grote aantal maakt het moeilijk om een ââoverzicht te krijgen van de ontvangers en het bedrag aan EU-middelen dat aan hen is betaald.
De ongelijke betaling van EU-landbouwfondsen in Bulgarije, TsjechiĂ«, Hongarije, Slowakije en RoemeniĂ« wordt ook als âzeer problematischâ omschreven. Als concreet voorbeeld wordt de Hongaarse premier Viktor OrbĂĄn genoemd. Hij wordt beschuldigd van het verdelen van landbouwsubsidies aan zijn âinner circleâ, zijn politieke en zakelijke vriendjes.
De AGRI-landbouwcommissie van het Europarlement reageert instemmend op het voorstel van hun BUDG-controlecollegaâs om jaarlijks per EU-land de vijftig grootste ontvangers van GLB-susbsidies te inventariseren. En de EU-landen zouden veel meer strafzaken kunnen beginnen tegen notoire misbruikers, zo vinden de EU-politici.
Ook wordt de EU-boekhouders geadviseerd bij te houden wie de âeindgebruikersâ van subsidies zijn. Daarmee kan inzichtelijk worden gemaakt of subsidies terechtkomen bij grondeigenaren of corporatiebesturen, of op het boerenerf. Op dat punt valt er volgens het AGRI-commentaar nog heel wat te verbeteren.