De Europese Commissie heeft de fractiespecialisten in het Europees Parlement en de 27 Milieuministers gemeld dat de voorgestelde vernatting in veenweidegebieden kan worden uitgesmeerd over grotere gebieden. Ook zou de tien procent landbouwgrond voor ‘landschapselementen’ niet bindend zijn, maar een voor elk land verschillend ‘streefgetal’.
De nieuwe uitleg is vervat in een zogeheten non-paper; een niet-openbare notitie die niet door één Commissaris maar door de hele Commissie is verstuurd. Normaal gesproken kan de Commissie alleen voorstellen indienen, waarna de 27 EU-regeringen en het Europarlement ze kunnen aanpassen, aannemen of verwerpen. Maar bij moeizaam verlopende besprekingen kan de Commissie weleens tussentijds met compromissen op de proppen komen.
In het document wordt ook gemeld dat de agrariërs voldoende betaald zullen moeten worden voor hun landschappelijke en ecologische activiteiten op het Europese platteland.
Ook wordt duidelijk gemaakt dat de natuurherstelwet ‘het land niet op slot zet’ (zoals veel critici zeggen), maar dat ‘projecten van overwegend publiek belang’ (nieuwbouwwijken, wegenaanleg etc). gewoon kunnen doorgaan, zelfs als dat zou leiden tot onvermijdbare schade aan natuurgebieden. Voorwaarde is wel dat er geen alternatieven mogelijk zijn.
Ook het door Nederland gevraagde ‘geen resultaat- maar inspanningsverplichting’ is straks juridisch mogelijk.
Met deze handreikingen probeert de Europese Commissie de weifelaars in de envi-milieucommissie in het Europees Parlement alsnog te overtuigen. Die Commissie houdt donderdag in Straatsburg een finale vergadering over de natuurherstelwet, nadat eerder de landbouwcommissie het al heeft afgeweaen. De christendemocraten (EVP/CDA) verwerpen het voorstel en hebben zich helemaal uit de onderhandelingen erover teruggetrokken. Ook de Conservatieven (ECR/SGP) en de Identiaren (PVV/FvD) zeggen ertegen te zullen stemmen.
Naar verluidt zijn de nu door Brussel toegezegde versoepelingen voor EVP/CDA niet voldoende, en blijven zij bij hun eerdere afwijzing. Daardoor worden de stemmen van de liberalen (Renew, VVD, D66) in de Milieucommissie doorslaggevend. Als die commissie het voorstel verwerpt, ‘ sneuvelt’ het natuurvoorstel van de Commissarissen Sinkevicius, Timmermans en Kyriakides alsnog.
De Milieuministers van de 27 EU-landen houden een week later (op 20 juni) een finale vergadering over het voorstel. Minister Van der Wal zei eerder dat zij niet tégen het voorstel zal stemmen. ‘De ambities van de Commissie voor natuurherstel steun ik van harte. We hebben de afgelopen jaren vanuit de economie te veel gevraagd van onze natuur’.
‘We hebben extra natuur nodig. Die moeten we beheren en onderhouden. Daar heb ik de boeren heel hard bij nodig. Sterker nog, zonder boeren gaan we dat niet fiksen’, zei ze onlangs in het FD. Haar ministerie heeft nog niet publiekelijk gereageerd op de non-paper met de nieuwe uitleg van de natuurherstelwet.

