Een studie van de Europese Commissie zegt dat nieuwe gewas-veredelingstechnieken zoals CRISPR/Cas goed kunnen zijn voor het milieu en een groenere landbouw.
Ook wordt geconstateerd dat nieuwe gnoom-technieken – terecht – nog steeds vallen onder de twintig jaar oude Europese wetten inzake genetische bijwerkingen, en dat deze regels aangepast moeten worden.
Naar het vandaag in Brussel gepresenteerde ggo-advies is lange tijd met spanning uitgezien. De Europese Commissie zegt het gebruik van nieuwe gen-bewerkende methoden nu te willen toestaan, en dat het met de LNV-ministers en het Europees Parlement gaat praten over wetsaanpassingen.
De EU-commissarissen hadden ruim twee jaar geleden opdracht tot de studie gegeven nadat het Europees Hof van Justitie (EHvJ) in Luxemburg in 2018 had bepaald dat (met behulp van crispr-techniek) het ‘wegknippen’ van genetische elementen in de landbouw óók een vorm van gen-manipulatie is, en daarmee onder de huidige (strenge) EU-gen-wetten valt.
In die uitspraak stelde het Europese Hof de nieuwe veredelingstechnieken op één lijn met conventionele genetische manipulatie. De uitspraak is in veel EU-landen bekritiseerd in de landbouwsector omdat de strenge eisen het gebruik van ‘ongevaarlijke’ nieuwe methoden in de EU belemmerden.
“Nieuwe veredelingstechnieken kunnen de duurzaamheid van de landbouwproductie bevorderen”, zei EU-commissaris Stella Kyriakides (Voedselveiligheid, biodiversiteit) bij de presentatie van de studie. Ze denkt vooral aan ziekteresistente rassen en het vermijden van chemische bestrijdingsmiddelen. In andere delen van de wereld is CRISPR / Cas al in opmars.
Het zal nog wel even duren voordat de Europese Commissie een voorstel indient voor de nieuwe veredelingsmethoden. Aan het voorstel gaat een raadpleging van belanghebbenden en een effectbeoordeling vooraf. De EU-LNV-ministers willen de studie afhandelen tijdens hun aanstaande halfjaarlijkse Landbouwraad, eind mei.