Nederland gaat naar het Europese Hof van Justitie om het pulsvisverbod aan te vechten. Volgens minister Schouten (LNV) zijn er door de EU allerlei fouten gemaakt bij het instellen van het verbod. Een juridische procedure bij het hof gaat jaren duren en pulsvissers zullen zich tot die tijd aan het verbod moeten houden.
Pulsvistuig geeft kleine elektrische schokjes die de vis uit de bodem opschrikt. Het Europees Parlement stelde dit jaar een pulsvisverbod in. Kleinschalige vissers en natuurorganisaties voerden een succesvolle campagne waarin ze stelden dat het elektrische pulsvissen alle zeeleven uitroeit.
Nederland zegt nu dat met dat verbod EU-regels zijn overtreden. Een nieuwe regel mag volgens Den Haag pas worden ingesteld nadat het best beschikbare wetenschappelijke advies is geraadpleegd. Wetenschappers adviseerden juist dat pulsvissen beter is voor het zeeleven dan oudere vismethoden. De kritiek van de tegenstanders was juist dat er jarenlang tientallen puls-vergunningen door Nederland waren verstrekt onder het mom van ‘wetenschappelijk onderzoek, maar dat er nauwelijks enig onderzoek werd gedaan.
De Nederlandse Europarlementariër Peter van Dalen (ChristenUnie) is het helemaal eens met de Nederlandse juridische actie. “Volkomen terecht dat Nederlandse regering naar het EU Hof stapt betreffende het besluit over de pulsvisserij. Wetenschappers hebben aangetoond dat pulsvisserij een milieuvriendelijker, selectiever (=die vis vangen die je vangen wilt: voorkomen van ongewenste bijvangsten) en dus een uiterst effectieve vistechniek is”.
Het is maar de vraag of vissers zullen profiteren van de rechtszaak. De helft van alle pulsvissers heeft z’n pulstuig al moeten inleveren, de andere helft moet dat binnen een paar jaar. Dan is de procedure bij het hof waarschijnlijk nog niet afgerond.