Door de Commissie is voorgesteld dat de bodem in de hele EU over 25 jaar in goede staat moet zijn. Dat wordt geen verplichtende richtlijn maar stelt wel eisen aan meer regelmatige bodem-kwaliteitsmetingen. Daar zijn de meeste landen het wel mee eens, maar zeggen ook dat de bodemgesteldheid dermate divers en afwisselend is dat er niet één criterium kan worden vastgesteld wat nou wel of niet ‘vervuilde’ grond is.
Ook is nog niet duidelijk welke criteria Brussel wil gaan gebruiken om te beslissen of vervuilde grond ‘gereinigd’ moet worden, en wie dat gaat betalen. De resultaten van bodemmonsters dienen door de lidstaten in een openbaar register te worden opgeslagen, waarna buren en burgers schadeclaims kunnen indienen bij de veroorzakers.
Een systeem van bodemregistratie en schonegrond-verklaringen kan volgens Brussel ook worden gecombineerd met subsidies voor grondeigenaren, boeren en tuinders. De EU telt meer dan 3 miljoen bekende vervuilde plekken, terwijl de afgelopen jaren niet eens in alle EU-landen intensief bodemonderzoek is verricht. Nederland telt ongeveer 250.000 plekken die mogelijk ernstig vervuild zijn.
Hoewel Nederland in principe achter het voorstel staat, vreest het kabinet wel voor de praktische gevolgen in ons land. Ook het plakken van etiketten bij onderpresterende bodems zou “onhaalbaar” zijn, zo meldde het kabinet al eerder in een Kamerbrief.
Natuurorganisaties hebben de Europese Commissie opgeroepen om wel nu al bindende doelen te stellen om verdergaande bodemerosie tegen te gaan. Maar Milieucommissaris Virginius Sinkevicius zei dat Brussel er eerst voor wil zorgen dat de bodemkwaliteit niet verder verslechtert; pas daarna komt het saneren en verbeteren.