De Landbouwcommissie van het Europees Parlement beraadt zich maandag op hervatting of voortzetting van de triloog-onderhandelingen over ‘vergroening’ van het landbouwbeleid. Met hulp van ambtelijke diensten in Brussel wordt op een rijtje gezet wat de gevolgen zouden zijn geweest van het (afgewezen) voorstel van de Ministerraad.
De triloog-onderhandelingen tussen Europarlement, Europese Commissie en de 27 LNV-ministers over dr Green Deal in het EU-landbouwbeleid liepen vrijdagochtend vast, maar niemand spreekt nog van een mislukking. De besprekingen zijn uitgesteld, zo wordt het officieel genoemd. In de meeste reacties wordt gesproken van ‘vastlopen’ of ‘opschorten’.
De Europese Commissie hoopt dat Portugal op de Landbouwraad op 28 en 29 juni alsnog nieuwe onderhandelingsruimte krijgt van de LNV-ministers. Als dat onverhoopt niet lukt, moet Portugal het dossier doorgeven aan opvolger Slovenië, waardoor veel grotere vertraging dreigt.
De onderhandelingen liepen vast op de vraag hoeveel glb-subsidie moet worden geoormerkt voor Green Deal in de landbouw: 20 % (zoals de meeste EU-landen wilden) of 30% (zoals het Europarlement en de Europese Commissie willen).
Door het Portugese voorzitterschap werd eerder deze maand het compromis van 25% ingebracht, wat voor veel EU-landen al ‘behoorlijk slikken’ was. Veel Europarlementariërs reageerden er aanvankelijk positief op.
Maar donderdagavond kwam de Frans-Duits aap uit de mouw: die 25% zou pas in 2025 ingaan, na twee ‘vrijwillige’ proefjaren, met een ondergrens van 18%, en niet-benut milieu-geld zou alsnog (via de tweede pijler) binnen de sector moeten blijven.
Dat laatste beschouwden de onderhandelaars van het Europarlement als een nieuwe poging van de LNV-ministers tot terugkrabbelen of uitstel. Zij wezen er op dat de vergroening van de landbouwsubsidies al in 2020 is aangekondigd, en door de LNV-ministers al met twee jaar is uitgesteld en vertraagd.
EP-hoofdonderhandelaar Norbert Lins (D) riep de Ministerraad op om terug te keren naar de onderhandelingstafel. Hij toonde zich zeer teleurgesteld dat het Portugese voorzitterschap de onderhandelingen had afgebroken. ‘Deze stap is slecht voor al onze boeren en voor de bescherming van het klimaat en het milieu. Boeren hebben nu geen zekerheid over de planning en dringend noodzakelijke maatregelen worden nog steeds uitgesteld’.
Ook dreigt in EU-landen nu het vaststellen van de nationale glb-programma’s vast te lopen.