De Commissie heeft in februari een breed pakket aan dereguleringsmaatregelen voorgesteld, waaronder een āsimplification omnibusā waarmee duizenden kleinere bedrijven worden vrijgesteld van verplichtingen inzake duurzaamheid en klimaatrapportage.
Ombudsman Teresa Anjinho stelt dat de Commissie geen impactanalyse, openbaar consultatie of coherentieonderzoek heeft uitgevoerd voordat deze verplichtingen werden ingetrokken.
Ze bekritiseert het extreem versnelde proces: interne consultaties binnen de Europese Commissie van slechts 24 uur in plaats van de gebruikelijke tien dagen. Er is geen noodsituatie aangetoond die een dergelijke haast zou rechtvaardigen, zegt de Ombudsman.
De Commissie verdedigt zich door te stellen dat kleinere bedrijven al dit jaar onder de duurzaamheidsregels vielen en dringend behoefte zouden hebben aan duidelijkheid binnen het economisch stimulansprogramma.
Milieu- en consumentenorganisaties uiten zorgen dat het afzien van verplichte toetsing en controles bij kleinere bedrijven kan leiden tot toegenomen schade voor milieu en klimaat, en tot achteruitgang in productkwaliteit .
Zij stellen dat de Commissie de procedures voor ābetter law-makingā heeft overtreden, door geen publiek overleg te organiseren, geen impactstudie te doen en niet te motiveren waarom de regeldruk plotseling werd verlaagd.
De Ombudsman wijst erop dat zulk voorbarig schrappen van regels zonder voorafgaand onderzoek het vertrouwen in Brussel kan ondermijnen en afbreuk doet aan democratische transparantie binnen de EU-instellingen.
De Europese Commissie moet volgens de bestaande procedures uiterlijk 15 september schriftelijk reageren op de vragen van de Ombudsman.

