Bij het Berlaymontgebouw van de Europese Commissie hebben opnieuw tientallen jongeren van de EU-brede Klimaatbeweging gedemonstreerd tegen het nieuwe GLB-landbouwbeleid. Net als de afgelopen twee weekeinden deelden de jongeren opnieuw pamfletten aan voorbijgangers uit.
Volgens de klimaatjongeren bestrijdt het nieuwe GLB de klimaatcrisis niet. Daarentegen roept de Europese koepel van jonge landbouwers (CEJA), de tegenstanders van de GLB-hervorming op om hun protest te staken en mee te denken over verbeteringen binnen het kader van de wetteksten die vandaag op tafel ligt.
Vorige week stelden zowel het Europees Parlement als de Raad van LNV-ministers hun standpunten vast over een gewenste modernisering van het Europese gemeenschappelijke landbouwbeleid. Maar die standpunten zijn aanmerkelijk minder vergaand dan het voorstel van de Europese Commissie.
De linkse fracties in het Europarlement stemden daarom tégen de afzwakkingen, en hebben nu samen met Klimaat- en Milieugroeperingen opgeroepen het hele voorstel maar in te trekken.
Ongeveer een derde deel van de EU-begroting gaat de komende zeven jaar naar landbouwbeleid, maar dat draagt volgens de klimaatjongeren slechts bij aan verder verlies van biodiversiteit door “het promoten van intensieve monocultuur landbouw met het gebruik van pesticiden”. De organisatie wil de komende weken de druk blijven opvoeren op de Europese beleidsmakers met online en offline campagnes.
Ook de Europese agrarische jongeren zijn niet tevreden over de huidige teksten van het nieuwe landbouwbeleid. Zij noemen dat “een niet-juridische visietekst die door een kleine groep mensen in het Berlaymontgebouw is opgesteld en die een onnauwkeurige en onvolledige visie op de realiteit, dynamiek en ambities van de landbouw van de 21ste eeuw laat zien”.
Maar dat betekent niet dat jonge landbouwers geen oog zouden hebben voor de doelstellingen van de Europese Green Deal. Ook zeggen de jonge landbouwers dat zij de huidige status quo willen verdedigen.
De organisaties van jonge boeren zijn altijd een kritische maar constructieve stem in het debat geweest, zo wordt gezegd. “Ook voor ons komt de voorgestelde hervorming niet volledig tegemoet aan de ideeën en visie die wij hebben op de toekomst van de Europese landbouw”, klinkt het.