Chemieconcern Bayer heeft het eerdere miljarden-schikkingsvoorstel in de RoundUp-megaclaim ingetrokken omdat een Amerikaanse rechter er twijfels over heeft.
Twee weken geleden zei Bayer dat het 9,6 miljard dollar wilde betalen om duizenden rechtszaken tegen glyfosaat te schikken. Dat aanbod zou de wereldwijde procedures tegen gewasbeschermers van de agrochemische gigant Bayer moeten oplossen, en zou nieuwe aanklachten moeten voorkomen.
Het voorstel om een panel van deskundigen te benoemen om voor toekomstige claims nu al te laten beslissen of glyfosaat kankerverwekkend is, stuitte woensdag op kritiek van de federale rechter in Californië die in de VS alle rechtszaken tegen Bayer behandelt.
Districtsrechter Vince Chhabria zei maandag dat hij âsceptisch stond tegenover de juistheid en eerlijkheidâ van het voorstel en vroeg zich af of het constitutioneel was. Bayer heeft daarop woensdag met advocaten van de eisers afgesproken de tekst over toekomstige claims in te trekken. In een verklaring zei het bedrijf dat het âsterk blijft vasthouden aan een oplossing die tegelijkertijd zowel de huidige duizenden rechtszaken afhandelt als een haalbare oplossing voor toekomstige claims biedtâ.
Glyfosaat, de meest gebruikte onkruidverdelger ter wereld, is het belangrijkste ingrediĂ«nt in Bayerâs Roundup-herbicide. Het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek van de VN zei in 2015 dat glyfosaat âwaarschijnlijk kankerverwekkend is voor de mensâ. De Amerikaanse toelatingscommissie EPA zei begin dit jaar dat de chemische stof geen gevaar vormt voor de menselijke gezondheid en dat het onwaarschijnlijk is dat het kanker veroorzaakt.
Bayer heeft de veiligheid van glyfosaat altijd krachtig verdedigd. Bayer kocht Monsanto, de oorspronkelijke ontwikkelaar van glyfosaat, in 2018 voor $ 63 miljard. Op 24 juni, na maanden van onderhandelen, zei Bayer dat het tussen 8,8 en 9,6 miljard dollar zou betalen om ongeveer driekwart van de 125.000 rechtszaken in de VS tegen Roundup te schikken.
Voor toekomstige gevallen zou een panel van wetenschappers bepalen of glyfosaat kanker veroorzaakt en zou die beslissing bindend zijn voor toekomstige rechtszaken. Juist dat onderdeel wordt nu door de rechter in twijfel getrokken waardoor Bayer het eerdere aanbod weer heeft ingetrokken.
In drie eerdere processen hebben rechtbank-juryâs in de Verenigde Staten grote bedragen toegekend aan eisers tegen glyfosaatkanker. Bij de aankondiging van de schikkingsovereenkomsten twee weken geleden zei Bayer dat het goedkoper zou zijn om de rechtszaken op te lossen dan om te worden geconfronteerd met âeen groeiend aantal eisers, meer dan twintig processen per jaar en onzekere rechtbankuitspraken, en daarmee samenhangende reputatieschade en zakelijke gevolgenâ.