Innbyggere rundt en lildyrker i Boterveen hadde klaget på bruken av skadelige plantevernmidler, og hadde i utgangspunktet også vunnet saker.
Klijnsma anbefaler å utarbeide en liste over farlige planteskademidler og be Landbruks- og naturdepartementet (LNV) prioritert å forby disse midlene. Hennes anbefaling støttes imidlertid ikke av hennes eget fylkesstyre (Gedeputeerde Staten, GS). Siden juli har Drenthes fylkesstyre bestått av folkevalgte politikere fra PvdA, CDA, VVD og BBB.
De fylkespolitiske representantene følger ikke rådet fra sin egen CdK, men mener at fylket bør arrangere et informasjonsmøte. Der kan rådet for godkjenning av planteskademidler (Ctgb) forklare godkjenningen av de kritiserte midlene, og også interessegrupper som Meten=Weten kan dele sin ekspertise.
De drentske politikerne understreker at planteskademidlene som løkdyrkeren bruker, er testet og godkjent i samsvar med Ctgb-forskriftene, men naboene bekymrer seg over mulig spredning utenfor markene og «stoffakkumulering».
CdK Klijnsma foreslår også å sette opp en liste over mindre belastende midler for løkdyrking og be departementet om rask godkjenning av disse. Også dette forslaget blir ikke umiddelbart vedtatt av GS, som håper på miljøvennlige alternativer gjennom prosjektet Bærekraftig løkdyrking.
Ideen om å vurdere å utpeke områder hvor det er tillatt eller ikke tillatt å dyrke løk og liljer, støttes av GS bare hvis det er bred oppslutning i landbrukssektoren. Drenthes BBB ønsker ingen ekstra fylkesregler i tillegg til nasjonal og europeisk lovgivning.
I tillegg pågår det diskusjon om offentliggjøring av data om de brukte midlene. Fylket har ikke disse dataene og frykter at dyrkere vil motsette seg påtvunget offentliggjøring. Naboer og organisasjoner som D66 og Partij voor de Dieren understreker at naboer har rett på disse dataene, og at fylkets undersøkelsesplikt også omfatter dette.