Denne petisjonen kommer på et kritisk tidspunkt, ettersom Den europeiske union vil ta en beslutning til høsten om mulig forlengelse av godkjenningen av dette middelet.
Bayer har lansert petisjonen, kalt «Fremtiden for Glyfosat», med hovedmål om å overbevise den tyske regjeringen om verdien av glyfosat i bærekraftig landbruk. Glyfosat, det aktive stoffet i mange herbicider, inkludert Bayers Roundup, har lenge vært omdiskutert på grunn av bekymringer om mulige helse- og miljøeffekter.
Petisjonen retter seg særlig mot den tyske koalisjonsregjeringen, som hittil har vært tilbakeholden med å støtte bruk av glyfosat. Det liberale FDP-partiet støtter bruken av økonomiske årsaker. Det er bemerkelsesverdig at den tyske landbruksministeren, Cem Özdemir fra De Grønne, er en uttalt motstander av glyfosat. Også nabolandet Østerrike, med sin omfattende økologiske landbrukssektor, har som standpunkt et forbud.
Et truende forbud mot bruk har ført til splittelse mellom EU-medlemsland, hvor noen ønsker å forby bruken. Nylig antydet EU-kommisjonen at Brussel heller mot å gi tillatelse til glyfosat. Flere land, inkludert Frankrike og Italia, argumenterer for et fullstendig forbud. Disse landene går inn for en føre-var-tilnærming hvor sikkerhet settes først.
På den andre siden har Spania og noen andre land i større grad sluttet seg til synspunktet Bayer og dets støttespillere har. De hevder at glyfosat, når det brukes ansvarlig i henhold til godkjente retningslinjer, kan bidra til effektiv og målrettet ugressbekjempelse.
Disse landene fremhever viktigheten av beslutninger basert på vitenskapelig forskning og rollen til glyfosat i å opprettholde avlingsutbytte midt i voksende global matetterspørsel.
Tyske interesseorganisasjoner som «Bond Beter Leefmilieu» har offentlig kritisert petisjonen og viser til den godt dokumenterte risikoen ved glyfosat. De stiller spørsmål ved de økonomiske interessene bak Bayers kampanje og understreker at beskyttelse av folkehelse og miljø må komme først.