Den europeiske union vil ikke lenger stimulere bruken av trekuler som bærekraftig drivstoff for kraftverk. Dette gjør at skogbruket i tettbebodde EU-land mister en viktig inntektskilde, noe som vekker misnøye hos den europeiske landbruksorganisasjonen Copa-Cogeca.
Slutten på den økonomiske støtten for «primær biomasse» er et slag i ansiktet på tusenvis av skogeierne og produsenter av bioenergi, sier Copa-Cogeca. De fleste nederlandske EU-parlamentarikerne anser ikke lenger tilskudd av tre som bærekraftig energi.
Kraftverkene i EU har i årevis kun gått på olje, gass eller kull. For å spare drivstoffkostnader har det de siste årene blitt stadig vanligere å bruke tre som «tilskudd». Av miljøhensyn har EU opprinnelig stimulert dette. Dette har skapt en hel industri for trekuler, som i Finland, Sverige, Polen, Tsjekkia og Balkan.
Likevel kan biomasse fortsatt brukes som tilskudd de kommende årene fordi begrensningen blir innført gradvis. I det nye direktivet står det at det ikke senere skal brennes mer biomasse i EU enn det som har vært tilfelle i de siste fem årene.
Det europeiske parlamentet besluttet denne uken at på grunn av den nåværende energikrisen må bruken av fossile energikilder reduseres så mye som mulig så raskt som mulig, og at EU innen åtte år skal ha 45 % sol- og vindenergi. Et forslag fra De grønne om å utvide andelen «bærekraftig energi» ble ikke vedtatt.
Et forslag fra kristendemokratene om å opprettholde subsidiene til trekuler ble heller ikke vedtatt. Europaparlamentariker Peter van Dalen (ChristenUnie) er ikke fornøyd med kompromisset om en gradvis utfasing over noen år, men stemte likevel for fordi et totalt stopp ikke var gjennomførbart. Derfor stemte Anja Hazenkamp (PvdD) mot.
Van Dalen sa at Nederland ikke gjør det så ille på dette området: «Hvis jeg ser på Øst-Europa, kan subsidiering av biomasse bidra til avskoging. Det kan absolutt ikke være meningen.»