Noen europeiske kjemiselskaper har unnlatt å gi EU flere studier om mulige risikoer ved deres plantevernmidler. Det gjelder ni studier fra selskapene Bayer, Syngenta, Nissan og ISK som viser skadelig effekt på utviklende hjerner.
En svensk undersøkelse publisert denne uken viser at enkelte testrapporter finnes som vedlegg til søknader om godkjenning i USA, men ikke ble levert inn ved søknader i EU.
Gjennom omveier har fem av de ni manglende studiene noen år senere likevel kommet fram til europeiske organer for matsikkerhet og kjemikaliebruk (EFSA og ECHA). Dette har i noen tilfeller ført til at sikkerhetsmarginene er justert i ettertid.
Det å holde tilbake sikkerhetsstudier er alvorlig og bekymringsfullt, sier en talsperson for EFSA. De involverte selskapene hevder at de alltid har svart på EUs forespørsler om studiene deres.
Det som er unikt for europeiske pesticidlover sammenlignet med USA, er at i EU kan muligheten for skadelige effekter alene føre til avslag. Det foreligger en etisk og juridisk forpliktelse for selskaper om å dele alle studier, sier de svenske forskerne.
Kjemiselskapet Syngenta fra Basel avviser anklagene i en uttalelse. De aktuelle undersøkelsene er kun utarbeidet for bruk i USA. Andre studier ville være nødvendige i EU. “Etter senere forespørsler fra EU ble alle studiene levert av Syngenta.”
Formannen for ENVI-miljøkomiteen i Europaparlamentet, Pascal Canfin, har kunngjort at han i Brussel vil be om en offentlig høring med agro-kjemiske giganter Bayer og Syngenta. “For å ta tak i denne potensielle villedningen fra Bayer og Syngenta om toksisiteten til enkelte plantevernmidler”, sa han.