Nederland kan bare sende avviste asylsøkere tilbake til Hellas dersom det på forhånd er klart at de vil få juridisk hjelp fra en advokat der. Det har den høyeste rettsinstansen i Haag bestemt i en første sak som de nederlandske myndighetene selv ba om, angående tolkningen av et nytt europeisk direktiv.
Myndighetene behandlet den gangen ikke asylsøknaden til to syriske flyktninger fordi de hadde kommet til Europa via Hellas. Europeiske regler fastsatte den gangen at flyktninger bare kunne søke asyl i ankomstlandet. Den såkalte Dublin-regelen ble satt under press på grunn av den store flyktningstrømmen.
De to syrerne viste til de dårlige forholdene i asylmottakene på de greske øyene og hevdet at de derfor ikke kunne sendes tilbake. Ifølge Raad van State er det mulig, men bare dersom de på stedet er garantert tilgang til rettshjelp. Men hva dette betyr for utvisningspolitikken er fortsatt uklart.
Utvistelser av «Dublin-asylsøkere» til Hellas har i realiteten stått stille siden 2011. Da uttalte Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) at forholdene der var for dårlige til å gjennomføre Dublin-forordningen. Derfor har også de fleste andre EU-land sluttet å sende asylsøkere tilbake til Hellas.
I 2016 uttalte Europakommisjonen at forholdene var tilstrekkelig forbedret til at man gradvis kunne begynne å returnere «ikke-sårbare» utlendinger til Hellas igjen. Sakene til de to syrerne tilhører de første forsøkene Nederland gjorde da. De høyeste rettsinstansene har nå bestemt at tilbakesending kun er tillatt dersom juridisk bistand på stedet er garantert.