Denne uken gjør EU-landene et nytt forsøk på å finne et kompromiss. Om de lykkes, avhenger særlig av hvilket argument som veier tyngst: selskapene som sier at ytterligere utsettelse er skadelig, eller landene som mener gjennomføringen først må organiseres bedre.
Store selskaper fra flere sektorer oppfordrer regjeringene i de 27 EU-landene til å ikke utsette lovens innføring ytterligere. Ifølge dem skaper stadig ny utsettelse særlig usikkerhet: selskapene vet ikke hva de skal forholde seg til og investerer mindre raskt i bærekraftige produksjonskjeder.
Samtidig tar noen EU-land avstand fra dette standpunktet. Tyskland har etter flere ukers stillhet uttalt at de ønsker ett års utsettelse og deretter en ny åpningsrunde for hele loven. Dette forslaget ligner sterkt på en tidligere idé fra Østerrike og går til og med litt lenger enn det Europakommisjonen selv har foreslått.
Tyskland ber også om mer fleksible regler for selskaper som kombinerer ulike typer aktiviteter, som hoteller som også forvalter skogarealer. Tyskland mener særlig mindre selskaper og blandingsbedrifter blir for tungt belastet dersom loven trer i kraft uten tilpasninger.
Siden Tyskland nå støtter utsettelse, synes det å være et flertall i Rådet for EU-land for forsinkelse og for å åpne loven på nytt. Dette øker sjansen for at dagens avtaler ikke vil holde. Likevel finnes det klare motstandere: Frankrike og Spania har denne uken uttalt at de ikke ønsker ytterligere lempelser.
I følge selskapene som er imot ny utsettelse, vil hvert års forsinkelse føre til at produsenter utenfor Europa trekker seg ut. De påpeker at partnere i land hvor råvarene kommer fra, trekker seg tilbake hvis EU stadig endrer kurs.
I forhandlingene uttrykkes bekymring for gjennomførbarheten: enkelte land frykter at små bedrifter vil støte på problemer med papirarbeidet, og at de europeiske systemene ennå ikke er klare til å behandle alle data. Dette fører til press om å løse problemene først før loven trer i kraft fullt ut.
Motsigelsene tydeliggjør at EU-landene er sterkt splittet. En gruppe ønsker fremgang og klare regler for alle, mens en annen gruppe vil vente med videre fremdrift til gjennomføringen blir enklere. På grunn av denne konflikten har diplomatene ikke fått til en avtale denne uken.