Under det månedlige møtet for EU-landbruksministrene vil Adema understreke at diskusjonene om forslaget fra Europakommisjonen må avsluttes så raskt som mulig og uten forsinkelser.
Derfor vil Nederland bare støtte forespørselen om en tilleggsvirkningsvurdering hvis den har et realistisk og begrenset omfang, slik at gjennomføringen innen den foreslåtte perioden på 6 måneder er mulig. Nederland satser også på en trinnvis tilnærming, slik at all informasjon som kommer frem underveis umiddelbart kan tas med i diskusjonene.
Ademas uttalelser kommer etter støtten fra EU-landbrukskommissær Janusz Wojciechowski til en ny virkningsvurdering av planene om å redusere bruken av plantevernmidler. Flere EU-land forsvarer en helt ny virkningsvurdering, men kritikere avviser dette som en skjult måte å hindre lovgivningen på.
Europakommisjonen la i juni frem et forslag til ny lovgivning om bruk av plantevernmidler, Sustainable Use Regulation (SUR), med ambisjonen om å halvere risikoene innen 2030. Dette forslaget er kontroversielt for mange EU-land.
I forbindelse med presentasjonen ble det også publisert en virkningsvurderingsrapport på 371 sider, men mange landbruksorganisasjoner mener at undersøkelsene ikke var tilstrekkelige.
Som svar på tidligere spørsmål fra underhuset har Adema sagt at Nederland ikke prinsipielt er imot forespørsler om supplerende informasjon, men at omfanget må være realistisk og gjennomførbart, og at det ikke må forsinke framdriften i diskusjonene.
Han mener at det foreliggende forslaget om en helt ny undersøkelse går altfor langt og fører til uønskede forsinkelser, skrev han til underhuset i slutten av november.
Det er til slutt ikke opp til landbrukskommissæren eller LNV-ministrene å avgjøre eventuelle nye undersøkelser, men opp til forslagsstilleren av SUR-forslaget, helsekommissær Stella Kyriakides.
Kyriakides og hennes kolleger Timmermans (klima) og Sinkevicius (miljø) har de siste ukene allerede kommet med flere lettelser og kompromisser i forslaget. For eksempel er det ikke lenger snakk om totalforbud mot bruk av midler i enkelte områder, men mindre skadelige midler kan brukes. Europakommisjonen sier også at de er villige til andre kompromisser.