De naturplanene som ble presentert i juni omfatter ikke bare reduksjon av pesticider i landbruket, men også blant annet restaurering av busker og grøntområder i landskapet.
Måten og hastigheten det foreslås at de skjerpede målene skal nås på, er for øyeblikket ikke gjennomførbart og ikke realistisk gitt den nåværende situasjonen i Nederland. Minister Adema ba Europakommisjonen om et eget møte om situasjonen i Nederland og om konsekvensene av den opphopningen av nye planer. «Ikke alt kan skje overalt og samtidig», oppsummerte han.
Under den månedlige Landbruksrådet med LNV-ministre påpekte Adema at det ikke bare er EU-landbruket som har kommet med nye planer (GLB, bonde-til-bord, biologisk mangfold osv.), men også store kommisjonsplaner for miljø, klima og energi samles ifølge ham på bondegården.
Han hevdet at Nederland befinner seg midt i en fundamental overgang i landdistriktene. Dette er en omfattende oppgave som fører til stor samfunnsmessig uro, til tross for at det finnes tilstrekkelig budsjett til å støtte denne overgangen. De naturrestaureringsmålene som ble foreslått i juni legger enda et stort press på dette, sa han.
«Det som ikke bare jeg, men hele den nederlandske regjeringen bekymrer seg for, er måten og hastigheten det foreslås å innføre naturrestaureringsplanen på. Vi står nå overfor akutt boligkrise, nødvendig energiomstilling, overgangen til bærekraftig matproduksjon, men også naturrestaurering. Og alt dette i et tettbefolket land som Nederland», påpekte han overfor sine ministerkolleger fra andre EU-land.
Miljøkommissær Sinkevicius tok i den åpne delen av ministermøtet ikke opp Ademas forespørsel om et eget møte om «situasjonen i Nederland», men Adema fortalte likevel til nederlandske journalister etter møtet at han hadde hatt en omfattende samtale med miljøkommissæren i pausene.